送学“亲友团”的问题出在哪里

文/魏英杰

这些天，国内高校陆续迎接新生入学。每年都会出现的送学“亲友团”也如约而至：在武汉，记者在火车站看到，七位亲人携十箱行李护送一名新生入学；上海大学今年计有6000名新生报道，“护驾”汽车竟有2500多辆；同样一幕也发生在浙大，还有的家长忙前忙后给寝室装空调，就怕热坏了孩子。

我的时评同行们自然不会放过这一社会现象。每年此时，总能看到他们忧心忡忡、慷慨激昂的批评文字。批评的焦点大多集中于家长，认为他们过于溺爱子女，不能够该放手时就放手。比如，身为高校教师的张鸣教授痛责：这样的父母之爱，是对自己孩子的严重不负责，是对成年子女一种最大的不尊重。

其实我并不觉得，家长这么做就是过分溺爱子女。那些“亲友团”不放心孩子独自出门是真的，借此机会出门一游的恐怕也大有人在。照理说送孩子到学校报到，一两个人就够了吧。可你看那些“亲友团”往往拖家带口，甚至“倾巢出动”。今年我一外甥考上大学，我问家里人送不送到学校，结果说是不仅父母送，连七老八十的爷爷也跟着去，活脱脱是组团旅游了。现在的生活条件是比以前好多了，不像以前想送也送不起啊。举例说自己七八十年代上大学不用人送的，不如回去问问爹娘，看他们当年是真的放心不送还是欲送而不能。

就算这些家长溺爱子女成性，我看也不能把板子都打在他们头上。概而论之，以往对小孩动不动就打，信奉不打不成材、棍棒之下出孝子的观念；如今则反了过来，把子女当大爷养着，生怕惹他们不高兴。小孩娇生惯养，父母固然有不对的地方，可他们自己当年何尝不是被管着长大的。“管”和“惯”看似一紧一松，其实一样都是东方家长式的作风。不管怎么说，这都不符合现代的教育理念，因为个中唯独不见“平等”二字。既然父母和子女之间（总体来说）并不存在平等关系，那么子女独立自主的精神又从何而来？

和西方社会不一样，我们一直身处于传统的家长型社会之中。西方社会的传统是以平等精神对待子女，从而让子女自小养成独立思考和生活的习惯；我们的社会千百年来则保持着具有严格等级差别的威权传统。这种传统至今仍然阴魂不散，处处可见。以前不是有本《没有任何借口》的伪书被奉为圭臬吗？刚刚不是有地方立法规定小学生作业时间不得超过1小时吗？凡此种种，其实都是家长作风的一种体现。可见做父母的既没有从生活中，也没有从上辈人那里体验到平等的教育精神，轮到自己当家长的时候，自然也难以抛弃传统观念。

当然，这只是泛泛而论，不可能所有的家庭都是这样，否则现在的教育岂不是让人绝望透顶了。我的意思是，与其责怪家长过于溺爱子女，不如多思考这背后的社会文化成因。张鸣说：“这些年来，我们痛诋80后、90后两代人的种种毛病，其实，这些毛病，多半来自他们的家长。”这么讲道理上固然不错，遗憾的是他忘了追问一句：家长的毛病又出在哪里呢？

2009年9月1日