世界并不平坦，而是充满了“标准”
 
文/魏英杰

东芝宣布放弃HD-DVD，一场高清影碟格式之争落下帷幕。内行看门道，外行看热闹。大家热衷于讨论格式优劣，我只感叹，原来“标准”就是生产力！

当然，这句话不无偷换概念之嫌。所谓“标准”之争，实质就是技术之争。所以还是那句老话说的，科技就是生产力。什么HD-DVD、蓝光，颇让人不明就里，说白了无非两种主流高清DVD的格式标准。问题又不这么简单，因为不同技术标准不仅左右产品特性，还决定了市场份额的大小。哪一种技术标准占据优势，就意味着更为庞大的市场利润。从这点来看，东芝放弃的HD-DVD哪里是一项技术，分明是一块巨大无比的利润蛋糕。

不知道从什么时候开始，世界市场就为各式各样的“标准”所攻陷。微软便是这方面的典型案例。大多数人的电脑用的是微软的视窗（从win95到vista），上网用的是IE浏览器，编辑软件又是微软的office。这些技术不仅为这家公司带来丰厚收益，同时也在改变着人们的生活。说得再形象一点，虽然doc只是一种文字格式，但你的电脑不能阅读这种格式的话，你将无法看到他人发来的word文件。那么，除非使用盗版，否则你不得不付费购买产品，并屈从于“标准”之下。

这还只是“标准”帝国的冰山一角。再举一个例子。现在很多人的手机都可以上传歌曲、电子书、视频。但这些玩意儿有着不同格式（也就是标准，或曰技术参数），拿视频来说，有3GP格式，还有MP4、amv等等，而有的格式在某些手机上是不能播放（解码）的。标准的不同，就为服务商提供了营利的机会。比如，苹果iPhone提供了一种可以转换格式的软件（将其他格式文件转换成能在iPhone上播放的MP4格式），而在线下载使用该软件的价格是19.4美元。
 
再来看，相信很多人家里的抽屉肯定塞满了各种各样的连接线。这根是MP3的，那条是手机的，还有的是数码相机的。让人心烦的是，这些连接线往往不能通配，如果不一一贴上标签，每次使用都免不了翻箱倒柜。有时候，真想一把火烧了干净。当然，这是不可能的。因为这些不同标配的连接线，一头连着设备，另一头连着的却是一个人的工作和生活——发现没有，你已经深陷于“标准”而不能自拔。

回到东芝和索尼的高清DVD格式之争，之所以显得如此重要，就在于谁成为胜者谁就将掌握下一代DVD市场的话语权。这实际上还说明，如果指相关部门和行业不积极参与其中，最终这也不过是“他人的游戏”。这场没有硝烟的战争，还很容易让人联想到最近风声水起的4G（第四代无线技术）布局。在3G尚未正式运营便已注定成为明日黄花之时，如何才能不错失4G新发展机会，问题已经十分严峻地摆在眼前。

面向信息社会，那位美国跑线记者托马斯·弗里德曼喊了一句口号：世界是平的。老实说，这话只对了一小半。拿放大镜往地球上一摆便可看到，全球化的道路并不平坦，而是充满各式各样的“标准”。其实，这也是通往现代化的一张张入场券，不是吗？

2008年2月24日