中医没落的罪魁祸首就是

中西医结合

什么情况下，你会去看中医？

多数人无外乎2种情况：

1、西医说没病，但自己就是觉得不舒服，找中医瞧瞧。

2、西医说绝症，没治了，死马当活马医，找中医试试。

2003年非典，2020年新冠，两次疫情，中医做出的贡献，获得的疗效有目共睹，但是中医药行业仍然得不到全社会的认同，取缔中医的声音一直不绝于耳。几千年历史的中医传承前途何在？中医药行业逐渐衰落的根源在哪里？

笔者不是医生，中医西医都不是，也与医药相关的利益集团没有任何瓜葛，本人只是以传统文化为业的风水师、命理师。仅站在一个局外人的立场上，聊一聊个人的看法，对中医、西医均没有褒贬之意。

个人的观点，中医药行业作为中华传统文化的代表，之所以沦落至此，其根本原因就在于本朝建国后搞的中西医结合的路线。

清末民初，西风东渐，西方现代文明开始传入中国，五四运动以后，新新旧思潮激烈冲突，知识界批评中医愚昧落后之声日渐高涨，西医界也公开与中医界决裂，医药界形成了泾渭分明的两大对峙阵营。西医界称中医为旧医，称自己是新医，将中西医之争视为是“新旧之争”，先进与落后之争；而中医界称自己为国医，称西医为西医，将中西医之争视为“中西之争”。中医界对西医的攻击难以冷静与客观，而西医界之激进人士对中医界之批评更近乎苛刻。双方讥讽之言与谩骂之词日趋激烈。故1925年（民国14年）以后，中西医界的争论，逐渐由学理讨论泛化为意识形态争论。在西医界看来，中医不管是其理论还是其实践，均不能成为科学研究的对象，而是科学的对立面。中医被等同于迷信与巫术，行医者是“依神道而敛财之辈”。中医成了阻碍进步、阻碍改革的罪魁祸首。而中医界对于西医界的反击之声也不绝于耳。双方难以忍受指责，难以在平等、公正、冷静地研讨学理。国民政府曾经决议推出《废止中医案》，但由于中医界的抗争、请愿，最终没能施行。中医药行业得以留存。1949年新中国成立后，废止中医的议题再次被提出，中、西医之争再次激化，最终在毛泽东主席的干预、指示下，中医再次得以存续，决定了走中西医结合的路线。虽然中医获得了喘息之机，但是从此埋下了走向衰亡的祸根。

建国初期，流行一个说法，看中医在北京，看西医在上海，中西医结合在天津。中医和西医，真的能够有机会的结合起来，形成新的体系吗？几十年的实践发展证明，中西医结合的道路根本不可行。中医与西医，就象是油和水，虽然都是液体，可以装在同一个容器里，但由于根本的分子结构不同，二者不可能有机融合。如果非要给这2种混在一个容器里的液体确定一个属性，那么最直接的方法，就是看哪个占的比重大了。

中、西医的两次争斗，都是由占据庙堂之上，掌握话语权的西医发起，中医被动迎战，为了自身的生存而斗。中医无疑是处于小比重的弱势地位。这也注定了，中、西医的结合，一定不会是平等基础上的结合。狼和狗可以结合，甚至可以生出后代，称之为“狼狗”，狼和羊是不可能结合的，更生不出“狼羊”或是“羊狼”，它们的生理结构决定的。中医与西医，就象是狼和羊的关系，没有谁对谁错，谁善谁恶，只是不同的物种。孔子说：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”一虚一实，一抽象，一具体，一宏观一微观，中医的基础理论，是研究形而上的“道”，西医的基础理论是研究形而下的“器”，一个是经线，一个是纬线，各有所长，各有所短。两种不同的概念，不同的体系，不同的原理，从根本上是无法合而为一的。因此，中、西医的结合，就是狼和羊的结合，最终的结果，只能是狼吃了羊，只看谁是狼？谁是羊？

现代大家公认的一个观点，中医师水平不够，尤其是年轻的正经中医药大学培养出来的中医医生们。为什么会这样？不是这些年轻的、正经中医药大学毕业的医生们不勤奋，不努力，而是他们接受的教育是用西医的模式来教中医。这就是狼和羊结合的牺牲品，狼教羊去吃肉，最终只能是羊群的消亡。中医诊病，望闻切问，四诊八纲，现在太多科班出身的中医位，只是表面做做样子，然后让病人去验血、验便、B超、CT、核磁，按西医的方法确诊以后，再按教科书、药典上的规定去开中药方，这种狼教出来的羊，都不能称之为披着羊皮的狼，顶多是披着羊皮的黄鼠狼。（此处无贬损中医的意思，仅就事论事）。几十年狼和羊结合的结果，培养出来的却是黄鼠狼，那么羊存在的价值还有吗？长此下去，等到老一代的中医们逐渐逝去，剩下的都是西医教出来的中医，中医药行业必将灭亡。

中医的弱势地位上赶着去与强势的西医结合，无疑是热脸去贴冷屁股，自取其辱。中医要想图生存，求发展，必须抛弃中西医结合的思维，自强自立，恢复传统的家传、师徒的授受之学，与西医彻底分开，建立独立的中医医疗体系，才能将中华传统医学，也是非物质文化遗产传承下去。（当然这也离不开国家政策的扶持）。

1929年（民国18年）起，3月17日被定为“中国国医节”。

祝所有的中医药行业的医护工作者节日快乐！