20160508周报选登:点评兴全转债持仓+回撤+大小核的谣言
(2016-05-18 21:34:50)
标签:
安道全保本到期收益率股票可转债 |
分类: 周报选登 |
Ø
答:谢谢,您看出文章意犹未尽,确实是知音。我感觉读者喜欢看标的和价格,不太喜欢看策略,下篇偏哲学,怕觉得作,所以没有续。如果有兴趣,可以登出来探讨。
大概意思是,现在社会讲求效率,所以追求有用的就做,没用的就不做。但有用没用其实是不能预测的,反而可能错过真正的"有用"。比如吃三个馒头饱了,不能说以后只吃第三个,省下第一个和第二个,又省粮食又省时间不是很有效率的吗?道家很早就有类似的观点,庄子说脚底板以外的大地都是无用的,能只留脚下的这一小块地球吗?西方也提出坚持一万小时就能成专家,成功在最后1小时,但那9999个小时也不是无用的。在投资上,就是能不能不预测也能成功?还有就是贵在坚持无用的那99%,成功只是偶然的概率+必然的成果。大致就是这样。
国盛我们的看法依然没有变,100—102.37之间建仓的,依然持有;入了加仓线继续。
Ø
答:周报没点评是因为杨云课代表走了,新基金经理的参考性有待考察。现在兴全的持仓第一是江铜分离债,这是历史持有的。第二是三一转债,看来兴全很想复制当年徐工大反转的剧情,而且主要是三一有足够的流动性,现在看来可能成本不低。第三个就是国盛EB,可以给大家壮壮胆;第四个是国资EB,我个人比较喜欢,兴全排第四我觉得可能是流动性不够,想买买不到,否则应该仓位更高;另外一个是美邦债,不是转债。整体来看,三个信息:1、兴全更谨慎了;2、看好三一(1季报当时没出交换债公告);3、兴全没有买条款更好的转债,反而看重价格更安全的交换债。
Ø
答:就我们而言,投资只关乎一件事:应对未来,而不是预测。不是不想预测,而是真没这个能力。其实只要简简单单能承认这一点,已经赢在起跑线上。绝大多数人终身都在不确定性中赌博并且轮回,而你可以超然于庄子说的这个圆环之外,允执其中。只要不败不亏本,那么活久见,总有机会的。遇到一次机会重仓,两次机会重仓,三五次以后就足够财务自由了。都自由了,何必再入轮回呢?人生的机会其实很少,我们生在21世纪中国已经很幸运了。我们建议还是大小核资产配置,第一大核一定要保本,第二大核适当分散,最后加上买了就交给上天的小核,享受人生去吧。
Ø
答:投资不可能避免回撤,不能忍受回撤的可以说不适合做投资。为什么有回撤?其实根本还是市场不可测,如果市场可测,就不存在回撤问题了。我们得先承认现实,接受自己。杀山中贼容易,杀心中贼难。
如果一定要找办法,巴特菲值得借鉴:“如果你不想拿10年,最好不要拿1天。”可以设想一下我们是怎么对待亲人的,你会因为亲人身患疾病或事业不顺(等同回撤)就放弃ta们(等同割肉)吗?几十年如一日的相处,往往换来的恰恰是老年的相濡以沫,这就是宝贵的收益。(当然这是举例,不能这么现实)。投资也如是,你能不能等待收获,要看你对标的和策略的认识和信任程度。
Ø
答:我们的可转债策略是难得的一个完整的量化模型,买入价格、配比和卖出价格、配比都明确量化,历历在目,几乎不需要任何的专业知识,但这样的情况实在是少见。大小核的挑选是不能量化的,多少有主观预测和经验在内,所以不敢贸然拿出标的,试想一下小核期权60%以上的归零率一般人谁能承受?更不用说出圈导致大核受损了。我不杀伯仁,总是伯仁因我而死。这也是一种负责吧。
网上的那些言论也看到了,无奈吧,手长在人家身上,策略有没有良心只能交给时间了。大核一定要保本,小核一定不能产生负收益,这些基本原则讲座里有,周报里有,大家都是见证人,天地知我,就够了。这些YY的人也就是痛快几分钟的嘴,我们要用自己的余生去验证自己的策略的,前路漫漫而多艰,没时间在泥塘里打滚了。谢谢。
Ø
答:行。我们也在尽量考虑更简单,更廉价的周报。希望将来(明年)转移到微信上,请阅读,争取更低甚至免费。当然,已经订阅用户的权益一定优先保证。
AD: