20140316周报【独家文章】漫谈安道全的“三条安全线”(下)实践
(2014-04-10 16:51:09)
标签:
安道全保本到期收益率股票可转债 |
分类: 可转债投资 |
意义:高筑墙,广积粮,缓称王
“三条安全线”+仓位控制比例感性部分讲完了,但是其背后的意义是什么?
其实还是“面值-高价折扣法”的精髓:安全。
“三条安全线”基本构筑了足够的安全防火墙,特别是重仓线几乎封死了所有潜在亏损可能,而同时又能保证大多数转债都有建仓机会,不至于美女和恐龙都拒之门外。
使用“三条安全线”而不是一条,加上多个仓位控制比例,可以保留部分或大部分资金,以捕捉更好更低的买入价格,行有余力,预备队充足,遇到重仓线来送大礼也不会错过。
此谓:广积粮,资金。
使用“三条安全线”而不是一条,加上不同的仓位控制比例,可以静态甚至动态控制建仓、加仓、重仓的节奏,无论是单只还是整体,从容不迫,好整以暇。
此谓:缓称王,仓位控制。
可见,“三条安全线”同样秉承了“面值-高价折扣法”的安全基因,同样简单,但更为高效、更为实用,同时也更为灵活。
但凡事有一利必有一弊,“三条线安全线”也如是。
好消息,前面都说了,“三条安全线”能确定买入价格、控制买入仓位和节奏,因此既是建仓策略,也是标的研究,更是仓位控制,三位一体,浑然天成。
不过,坏消息也要说,“三条线”不是万能的。成型以后它很有效,近乎完美;但如何成型呢?需要投资人来主动设定三条安全价格线和一系列持仓比例,这可不是数据自动生成的,必然带有一定的主观色彩:设得成功,收益增加;设置不合理,收益减少。
其次,如何在操作中动态调整三条线或持仓比例,也是一个非常艺术和个性化的事情(偷懒的话可以不调,或者微调、少调,效果其实也不错)。
人的想法是可变的,而且每个人每时每刻又不同。因此,“三条安全线”不能如“面值-高价折扣法”一样整齐划一,千人一面;但鉴于其高效性和简易性,还是值得尝试的。
好在,“三条安全线”的设定虽不一致,但原理是一样的;而且,即使意见不同,也可用来参考或模仿,它山之石可以攻玉。
何况,复杂有复杂的设定,简单有简单的设定。下面我们不妨演示一下。
温故而知新,我们再次请出上一讲《原理:安全第一,逐次抵抗》中介绍的出场人物,也就是几个安全价。
第一步,出场人物。
首先是三个固定人物:到期安全价、回售价、面值。
然后是几个非固定人物:年化价格。
到期安全价又名到期价值,在《五十一节》中有介绍,在下一章的连载中有实例。
年化价格,则是用到期安全价、和到期时间,反推年化N%对应的年化价格。
基本公式如下:
到期安全价(又名到期价值)
请注意安道全此数据计算方法与众不同之处,详情请下一章文章:《转债基本功&公告:【安道全】将采用新的税后到期收益率计算法》或新浪官方博客文章,地址:
到期收益率(税后单利)
到期年化(年化税后单利)=
接着,就是画好三个位置:安全建仓线、安全加仓线和安全重仓线。
最后,就是直接请出每一个转债,为它把合适的出场人物(安全价)放到合适的位置上(安全线)。
口说无凭,实例为证。
比如万众瞩目的重工转债,一般先放最普遍的“到期安全价”、“回售”、“面值”三个价格。计算一下,分别为建仓线109.6元、加仓线=100+当年利息1%=101元、重仓线100元。
如果看好重工转债的前景,可以把建仓线提高,比如到110元,或者更高的年化-1%=114.48元;同时也可以把加仓线提高到年化1%=105.12元或到期安全价109.6元。
(以上以下年化价、到期安全价、回售价皆为当时价格,动态。)
如果不看好重工转债呢?那就可以把三条线分别降低,比如建仓线到年化1%=105.12元;加仓线到面值100元;重仓线到年化3%=97.17元或更低等。
照此办理,即可为每个转债分别划出三条不同的安全线。
那么,提高或降低三条线的原则是什么?
那就要根据自己对正股的理解和研究,给予不同股性的转债不同的三条线。
股性强的,波动大的,题材突出的,业绩好的,资质好的,盘子小的,有潜力的,高PB的(下调转股价空间大),当前有回售的,转股愿望大的,溢价合理的,违约可能小的,质押率高的,到期价值高的,分红率高的等等,往往给予较高的三条线;
反之,股性弱的,波动小的,没有题材的,业绩差的,有隐患的,盘子大的,没前途的,PB远低于1的(转股价下调无空间),无回售的,转股无动力的,溢价太高的,违约可能有的,质押率低的,到期价值低的,分红少的等等,往往给予较低的三条线。
举例来说,中海转债就属于PB<1、转股暂时无动力、业绩差的,虽然违约可能小、有回售,但整体看一般,三线就较低;
南山转债就属于PB远低于1、有潜在违约可能的(政策风险),虽然股性不错、转股意愿很强、有回售、有题材、到期价值还高,但不能不给出较低的三线,市场也确实如是;
同样,中行、工行和石化转债,由于盘子大、无回售、波动小,因此即使分红率高、违约可能小、溢价小,市场始终给不出高价,我们的三线也应该如是。
反之,类似海运、中鼎、同仁、东华、华天、海直等转债,一般都和小盘、高PB、优质、波动大、业绩好或有题材等沾边,自然就可以设定得高一些(但一般来说尽量不要离到期价值太远)。简单讲,就是以到期价值为建仓线中枢向下梯次设置三条线;再简单些,就是110以下大胆买,120以上绝对不买(套利除外),11X附近小心买。
“三条安全线”和仓位比例的设定,不是难事,但需要对标的的研究和判断。至于如何在实战中操作,则“运用之妙、在乎一心”,千变万化,足够再写一本书,不再赘述。
风格:安全待机法和安全长持法
前文表述过,根据仓位控制和建仓节奏的不同,可以分为两种风格:安全待机法和安全长持法,适合不同的仓位控制策略和资金性质。
【安全待机法】就是大部分时间持币,只有出现明显市场机会时才重仓进场,需要极大的耐心,往往收益也大,安全性极高。
典型案例如以前的南山85元、新钢85元、石化8x元、巨轮92元等等。一般把三条线设得较低,同时三线比例配置明显向重仓线便宜,如2:3:5等。
【安全长持法】特点是随时可在当前找到可买入的标的,买入后无论价格升跌不再做波段操作,长期持有等待转股发生。该方法适合追求安全而没有时间盯盘的投资者,不用像安全待机派时时蹲守价格。
安全长持法一般平均设置三条线配置比例,或向加仓线倾斜,如3:5:2等。
安全待机法适合仅有一个仓的资金,以求配置到较好的安全买入价。优点是超额收益可能大;缺点是等待时间较长,需要盯盘,满仓较难,有时会错过不到重仓线的标的。
安全长持法适合有多个仓的资金,资金到位即可建仓,建仓完毕即可锁仓,新的资金到位后可重复操作。缺点是可能持仓价格整体偏高;优点是随时可建仓、满仓,盯盘时间少,有时会错过重仓线的标的。
安全待机法,着重的是尽量等到更低的建仓成本,尽量等待重仓机会的发生;要点是更有耐心、不怕持有现金(或替代品),不错过重仓的机会,但相应的风险就是可能踏空。
安全长持法,看重的是尽快建好一定的仓位,然后少看甚至不看市场波动,等待提前转股的自然发生;要点是简单、快速,不错过建仓的机会,但相应风险就是可能错过重仓机会。
具体体现在操作上,表现为:
安全长持法可能把三条线定的就相对稍高,安全待机法则定得往往较低;
安全长持法建仓或满仓、接近满仓的速度快,安全待机法则很难、很慢重仓或满仓;
同样一个三条线,安全长持法可能配置偏向建仓线,仓位线可能为4:3:3或5:4:1等等,安全待机法可能更侧重满足重仓线,仓位线可能配置为2:3:5或3:3:4(简而言之,长持法更侧重头,待机法更侧重尾);
安全长持法可能多遇到几次建仓线,反复建仓,就满仓了(也可用仓位比例控制),安全待机法可能1年都等不到重仓机会,甚至轻仓遇到牛市或反弹;
(附:安全待机法的另一个偷懒的变体是“到了加仓线才建仓,到了重仓线才满仓。”)
因此,两者适用于不同的人群:
安全长持法适合没有太多时间研究和跟盘的人,尽快在安全线内买到接近山脚的价格,集中精力去工作或享受人生,属于不放过机会,也不在乎收益率小有不足,但更注重生活品质的人士,特别适合于中产阶级用于资产长期稳健增值之用:用力少而所得不菲;
安全待机法适合更注重资金利用率,而且有时间等待、研究和盯盘的专业投资人。他们更侧重于等待更好的价格,等待市场的恐慌,以自己的耐心实现自己的“贪婪”。
最后,谈谈两者的优劣,或者说收益的高低。
很遗憾我的个人答案是:各有所用,各有所长,优劣不在于策略,(收益)高低在于投资者存乎一心的运用之妙。
各有所用,上班、创业、家族资产增值者不能天天甚至月月盯盘,不选安全长持而何为?
反之,时间充裕,经过市场长期磨练的老猎手,不等待更好的机会而何为?
各有所长,安全长持法就像一个浅层的网,可以轻易把浅海的鱼虾蟹贝一网打尽,但别指望能捞到深海的珍稀动物;安全待机法就像一个深海的网子,有机会打捞到海底的海参等高价猎物,但错过水面附近的小鱼小虾也不用惋惜。要知道,安全长持法可能三网才顶上安全待机法的一网,胜在网不虚;而安全待机法“一年不开张,开张吃三年”,但空手而归或轻仓遇到牛的概率也略大喔。
所以,尽量熟悉自己的网子吧,面值-高价折扣法
根据我们的经验,长期浸淫于可转债投资中,您会慢慢熟悉可转债的深浅,然后逐渐根据自己的“水性”慢慢摸索、创造出一套适合于自己的仓位配置比例原则。所谓安全长持和安全待机,无非是个侧重和配比,实际操作起来往往你中有我、我中有你,适合于自己的才是最好的,当鞋子合脚的时候,你不会深究是鞋子适合了脚、还是脚顺应了鞋子,好好享受那种说不出来的快感吧!
得鱼忘筌,过了河,就不要把船扛在肩上啦!