今日新闻：某地派出所接到辖区内某村13岁女孩小草报案：自己被强卖给同村的老牛当媳妇并被强暴。派出所所长立即带民警调查，得知：小草父亲去世后母亲改嫁，她一直跟着奶奶生活。30多岁的犯罪嫌疑人老牛看上了小草，欲娶其为妻，便请一村民提亲。在该村民的诱骗下，小草的奶奶答应将小草许配给老牛，条件是给她4万元钱。老牛交付4万元现金后，即将小草接到自己家中，当晚强行与小女孩发生了性关系。小草难以忍受最终报案。

这个事件再一次向我们提出老生常谈的问题：金钱是否万能？ 

     回答这个问题，我想关键在于对“万”字的理解。如是泛指，我认为这句话是不对的；如是确指，我以为这句话是对的。因为我们生活中确有万千件事需要用金钱去解决，但还有一万件以外的事是不能用金钱解决的。

     例如这件事，老牛如果不拿4万块钱，就不能把小女孩放到自己床上。这似乎说明金钱的威力。但老牛的行为触犯了法律，无论他拿多少钱，也改变不了国家的法律。

     《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。”按法律规定，小草20岁才够结婚年龄的最低限，可她只有13岁。所以婚姻无效。并且未领结婚证，这样的婚姻是不受法律保护的。《中华人民共和国义务教育法》第五十九条规定：“有下列情形之一的，依照有关法律、行政法规的规定予以处罚：（一）胁迫或者诱骗应当接受义务教育的适龄儿童、少年失学、辍学的；……”小草只是个小学生，就被胁迫失学了，这当然是违法的。《中华人民共和国未成年人保护法》第三条规定：“未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。”第六十条规定：“违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，……构成犯罪的，依法追究刑事责任。”小草失去了受教育权，遭受性侵害，老牛应承担法律后果。《中华人民共和国刑法》二百三十六条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；……”根据老牛所犯罪行，最轻也要判三年，最重可以吃花生米。

也许有人会说，老牛的金钱虽然改变不了国家的法律，却可以通过行贿，逃避法律的制裁。我不否认有这种现象，但这绝不是社会的全部。公检法人员不可能都是贪官。就是他们品德没那么高尚，为了自己，也不能徇私枉法。说个春秋故事：鲁国宰相公孙仪爱吃鲤鱼。一日有一管家代表主人来送两条大鲤鱼。公孙仪说：“谢谢你家大人的盛情，可这鱼我不能收哇！你不知道，现在我一闻到鱼的腥味就要呕吐。请你务必转告你家大人。”管家无可奈何地提着鲤鱼走了。学生子明不解地问他：“您不是很喜欢吃鱼的吗？现在有人送鱼来，您却不接受，这是为什么呢？”公孙仪说：“正因为我喜欢吃鱼，所以才不能收人家的鱼。你想，如果我收了人家的鱼，那就要照人家的意思办事，这样就难免要违犯国家的法纪。如果我犯了法，成了罪人，还能吃得上鱼吗？现在想吃鱼就自己去买，不是一直有鱼吃吗？”两千多年前的人尚且懂得这些道理，社会发展到今天，我们的公检法人员不会都那么傻吧？

TNND，老牛的金钱不是万能的！

为方便您为我新浪博客5周年参赛作品《世人都说新浪好，男人生娃心醉了》（置顶）投票，于此设立一个窗口。谢谢投票(鼠标点击）支持!