最新消息称，美国退出涉及国际法院管辖问题的《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》。此决定与巴勒斯坦日前因美国搬迁驻以色列大使馆一事将美国告上国际法院相关。据说，特朗普政府将开始复查美国加入的所有可能将美国置于国际法院管辖之下的国际条约。

简单地说，就是有碍于美国人自由、哪怕是违规行为的自由的法律法规，哪怕是他们自己自愿签署过的协议规章规则，他们都要考虑退出了。只因为这些协定规章规则也限制了美国人的行为。

国人在慢慢富裕起来的过程中，经常遇到习惯与规则的矛盾并造成很多问题，也产生一些违规行为酿成笑话、苦果甚至外交事件。过去发生的动物园老虎咬人事件、近期的高铁抢座事件和瑞典一家子酒店与警察冲突事件都是这类故事。

发生这类事情，在国内我们可以关起门了批评甚至批判自家人；但在国外，涉及到的不仅是一个人一家人，还有一个国家体面和外交问题的多重顾虑，我们首要的不应该讥讽而是建设性的提议如何提高国人素质包括国外旅游素质，在具体的实践中，怎么既教育国人熟悉规则遵守规则又要保护他们的人格尊严。

可悲的是，在瑞典事件里，还是有很多的大V装酷，把自己打扮成规则的化身，极尽谩骂侮辱之词，去指责被外人不尊重甚至被侮辱的国人。甚至无辜指责帮助国内旅游者恢复自尊的外交人员。说人家不懂规则，不按照规则办事，只是一味的帮助国人。

我很想问一句，不懂规则不遵守规则就要被侮辱耻笑吗？外交人员帮助国人保护他们的人格尊严，只是护犊子吗？

现在制定规章并要全人类都要遵守它的规则的不守规则的美国站出来了，只是一味的帮助美国人的美国政府和总统站出来了。

特朗普他要退出一切现在美国人行为规范的法律法规条约。这些规则都是美国人自己自愿签订的，对全人类都是一样的。但是他要退出来，不要被全人类的规范约束。

这是值得国内那些视规则如生命、远比国人尊严更高贵的大V们大书特书的一件事。

到现在为止，没有看到那些指责国人的大V跳出来。

不批判美国人一味帮助国人，不守规则了？

色盲么？

记得上世纪美国大兵强奸北大女生的事件吗？没有几个美国大V指责美国大兵，美国政府一味袒护甚至当时的国民政府息事宁人，最后无罪回归那个犯罪者！换作现在的中国大V，他们就会大肆谩骂犯罪人，还要批判帮助犯罪者的中国外交人员，还要建议对犯罪者置之不理，任由当地的执法者去处理。

我不去批判谁对谁错，我只是想提醒大家关注美国人对这类问题的处理，顺便问几个问题。

什么是规则？要谁去遵守？规则与尊严哪个更重要？该如何去不损伤人的尊严的情况下去帮助国人遵守规则？这是不是我们需要思考的问题。