由于A股监管者的无能,随意干涉市场,促使资金不断参与打新股,从而支撑了高估的创业板不断自我膨胀;而人们对影子银行的恐慌,又造成极其低估的银行股跌了再跌。这样使得不成熟的A股市场总是在走极端,已经脱离了基本面。人性趋利避害的特点更加剧了这种趋势,普通的投资者都是这么做的,看着股价的走势,割肉银行股,去追创业板。
作为成熟的投资者应该怎么看待当前的股价呢?我们不能预测A股的监管者有多么愚蠢,但我们能预期手里的股票能值多少钱。就拿现在总是跌幅靠前的兴业银行来说,今天的收盘价9.22元。他2013年的业绩保守算也有430亿,按191亿的总股本算,业绩也是2.25元/股。就算以后业绩不增长,4年你也收回投资。如果你是个投资人,你投资的企业4年就收回成本,每四年你的收益就翻一倍。现实中正常的企业很少有这样的投资回报吧?
好吧,你说虽然是4年就回本,但是我没拿到手里,是在企业手里,我是小股东他不分红等于零。那么我们继续算。兴业分红率在银行里算是低的,20%的分红率。那么2013年,你拿到手里的钱是每股0.45元,分红率是4.15%。靠分红你20年才能收回投资。这还不如买银行理财。但是,别忘了股票和理财不同的是,股票后面的是企业。如果持有业绩持续增长的企业,比如兴业银行的业绩每年保守增涨10%,你把红利再投资,那么你自己可以算算,到第8年的时候,你的股份数量增长了71%,加上当年的分红,你的总资产翻了一倍。
8年才翻一倍,很多人很不以为然。这里假定的是8年继续是大熊市,兴业银行价格不涨的情况下。那么再往下算,你就该吃惊了,到12年的时候,你的总资产翻了3倍,而到了15年的时候,你的总资产已经翻了5倍。到了20年的时候的总资产翻了多少倍呢?16倍。这就是复利加上红利再投资的作用。当然,前提是兴业银行能保持20年10%的业绩增长。
20年涨16倍应该来说是不错的投资业绩。那么很多人就会问了,如果股票大涨了呢,股票大涨,分红买入的股份少了,但是大涨之前你的股份已经累计了很多,比如到第8年的时候,你的股份已经是原来的1.7倍,股价涨了一倍,那么你的总资产已经翻了3.4倍了。相当于股价不涨的情况下,你12年后的收益。如果股价继续跌呢?其实这时候,你的收益是最多的。比如你第8年可能股份数量就已经是现在的2倍了,甚至3倍了。经济规律告诉我们,价格总是在围绕价值波动的。他可能会迟到,但是绝不会缺席。所以关键是持有的股份数量越多,将来的收益越大!
这么一算,你还用担心股价的波动和A股管理者的愚蠢吗?不,只要他们不毁了股市,持有优秀企业我们就有可观的收益。我们只需关注企业本身,只要他的业绩能持续上涨,保持很好的分红,我们就可以笑傲股市。我还真不相信,现在的A股管理者会把A股彻底毁灭了,虽然现在看起来他们真是在这么做。但毕竟国家不允许永远这样吧。
加载中,请稍候......