作为普通投资者，我们没有必要去研究这个欧债危机。我们要做的只是利用它，发掘价值低估的优秀企业，买入并安心持有就好了。这个宏观的东西，虽然对股市影响极其剧烈，但不是我们能研究清楚地。深入的研究这个只能是浪费时间，除了记住一些欧洲国家的下台，上台的领导人的名字以外，一无是处。08年美国金融危机不也安然走出来了吗？当时看全世界好像要破产了似的。再往前看，亚洲金融危机，中东石油危机。。。看看百年道指，这个世界不缺乏危机和挑战。但最后都走出危机，股市创了新高。像阿根廷，每数十年就闹债务危机，现在还活得好好的。

    每次危机来了，谁都知道和上次有所不同，我们可以找到很多理由说，08年美国金融危机，由于美国是一个统一的国家，而且全球霸主，所以能走出来。这次欧洲各自为政，很可能就走不出来。。。这都是杞人忧天。希腊要破产，甚至意大利要破产，也不等于欧洲要破产。欧洲活得好着呢，他们甚至还出钱，出力灭了一个国家。连续7，8个月的空袭，援助等军事活动要花多少钱？所以我们没必要替他们担心什么。

    总结美国道指百年，反倒得出一个结论，危机是我们挣钱的绝佳时期。没有危机，你就不可能挣超额利润。所以，欧债危机，我们不仅不应该恐惧，反而应抓住这个时机。由于危机的程度，时间，影响无从预测。那么，怎么才能做到抓住时机呢？

    世界范围的危机就是世界经济的周期性的一部分。换句话说就是周期性的底部，那么在这个周期性底部的时候，绝大多数企业都是相当低估的。看看港股，一大堆稳定盈利的中资企业PB都在1左右挣扎。但并不是这些企业都值得买。买什么企业，答案可以从过去的危机中找寻答案。 远的不说了，08年金融危机后，那些企业反弹的更好？这里我提出两个观点。第一，由于危机远没有过去，所以，首先要考虑的是能渡过危机的企业，再选择里面的佼佼者。其次才是考虑危机结束以后前景最为乐观的企业。

    危机中投资一定要判断几个陷阱。陷阱之一就是跌幅越大，超跌反弹的可能性越强，所以值得买。 这个是最危险的陷阱。因为这样的企业极有可能破产让你血本无归。第二个陷阱就是机械买上次危机中涨幅最好的企业。因为每次危机不同，危机走出以后的经济发展也不同。所以机械的照搬过去的例子不可取。

    我在这里就不推荐股票了，因为我自己也在摸索，所以只提出一个思路。危机总会过去，那么以后的世界通胀仍然是主旋律，那么资源股，消费品股仍然是长期上涨的行业，其中的佼佼者值得买入。本次危机最严重的是欧美金融股，我个人的观点是不去碰这些股票。世界不总是最危险的地方最安全，反而经常是最危险的地方，其实就是最危险。一颗原子弹爆炸了，最危险的地方就是爆炸点，那个蘑菇云升起的地方。如果你非要逆众人而为，冲进去，只有死路一条。但是，如果你对危机最严重的企业，有足够的研究，则令当别论。很多大师都喜欢这么做，有不少经典的战例。那么问题的关键就是你对这个企业研究的有多深。不了解你的投资对象，永远是最大的风险。巴菲特同样在危机时刻买入了美国运通公司，和北爱尔兰银行。一家让他挣了大钱，一家让他血本无归。所以，我们能力达不到的企业，我们还是避开为主，或者分散投资，降低风险。买入能让你晚上睡着觉的企业，总比晚上战战兢兢，不知道明天会发生什么让人们更舒服吧。

    利用危机，买入被市场恐慌拖下水的优秀企业，不去碰问题股，这就是我推荐的风格。稳定，长期盈利才是我们最终的目标。