去？还是不去？

   四川汶川，去？还是不去？问100个记者，可能会有超过80人，会脱口而出：去。

   我想我也一定会说去，因为，13日，当我知道自己已经被安排准备前往一线，但因为某些原因而最终没能成行后，心里有深深的遗憾和失落。那时我想，作为媒体，应该有人出现在一线……

   去，去做什么呢？

报道新闻，把真相带给心忧灾区的人们，为受难的同胞呐喊呼吁，帮助他们……这都是职责，这都是应该的。

但我也深深地相信，如果我身处一线，首先想到绝不是报道，因为那里需要的是，救人！是多一双手挖掘生命，多一对耳朵倾听呼吸，而不是多一台照相机或是摄象机，多一张只会提问的嘴巴……

   这些天，我不断听到，我要去灾区的愿望，不断知道有同行过去了，同时，也不断的听到，刚收拾完行囊，又被迫取消了行程，甚至在北京高校的BBS上，已经有学生自发组织志愿者队伍，准备去灾区救援……

我想说出我要去灾区的人们，不会畏惧那时常可能发生的余震，内心一定充满勇气……

但也许，我们真的并不应该去！

那里的人们需要人的帮助，依然埋在废墟下的人们需要空气和水，但也许空有热情和勇气，到了灾区，我们也只能看着……

因为，你，我，可能没有专业的救援知识，甚至不知道看到同胞在下面，该从那里入手施救；

你，我，也可能没有充沛的体力，战士们连续数十个小时的工作，也许我们并不能那样的工作，也许我们会因为体能，而发生意外，救人不成，反而要让灾区的人们照顾我们，分散他们的精力……

你，我，也可能对困难估计不足，因为我们没有丝毫的地震经验，即便1976年的时候10岁，今年也仅仅是42岁，我们没有经历过大的灾难，所以我们肯定对灾区的困难估计不足，没有食物，没有床，没有电源，甚至没有手机信号，也许我们连给自己带的食物和水都没有带齐，饿了，渴了的时候，可能还要去分享灾区人民的口粮……

也许，我们并不该去……因为，也许我们会去添乱……

报道真相，客观公正，着是媒体生存之本，也是每一个新闻工作者的职业道德。可什么是真相，什么是客观公正？

这场灾难，让我的新闻观有些动摇，你在现场，看到的一切，真实发生的一切，是不是就都能用笔写下来，传播出去呢？我保证每个字都能找到根据，是不是就都能公开？中国的汉字是这样的奇妙，两个真实的字，组合在一起可能就是另外的多个意思，我如何保证我的客观公正？

我经常这样的告诫自己，写新闻报道，不是写博客，不是写文章，不是发泄，要考虑读者看完后的反应，要事先明确这篇报道能产生什么样的影响……

几天来，我每天晚上都会浏览网络，那张张的照片，让我难过，甚至让我窒息，每当我看到那些孩子的尸体，看到那些啼哭的孤儿，我就不仅有要哭的冲动，那些都是真实的，但是不是就应该传播呢？

我不敢去想那些孩子的父母看到自己孩子的尸体会是怎样的感觉？我不敢去想，那些身在灾区之外，至今还没有和家里取得联系的四川人看到这些照片会是怎样的感觉？因为以我的感受就可以揣度到他们的心情……

我想，如果我发现一个幸存者，我会马上告诉那些士兵，救他，救他，救了他之后，才是其他的任务，包括采访，我想，如果我在灾区，很多的事，我只会让自己知道，等事情过去之后，再去告诉别人……

清华的老师告诉我，现在学校里，不仅仅是家在灾区的学生心情低落，其他地区的学生因为看到网上一些凄惨的照片，也心情低落，情绪波动，学校很担心他们，包括清华在内的许多高校已经开设了心理辅导服务，帮助大家抚慰心灵，这很好，很必要。

家在灾区的孩子，无论你的亲人是否平安，他们都只有一个愿望，就是希望你们快乐平安，努力成才，所以做好自己的事，快乐的成长，才能让平安的亲人不必担心，才能让已走了的亲人放心地走……

地震的惨剧，创痍的场面，逝去的生命，谁看了不心痛？这些都是真实的，但这些渲染悲惨的照片能起到什么作用呢？

    记录历史，没有问题，新闻报道记录真实，也没有问题，但报道是为了什么？是为了帮助事件得到解决，是为了帮助救灾，渲染悲惨，不如去给予力量.

    灾区的记者，你们的报道应该让所有中国人感受到力量，让所有中国人感受到希望，让所有灾区的同胞感受到温暖，而不仅仅是告诉那里的惨剧，不是让所有中国人悲痛……

    身处灾区的人们，请尽你们的所能去帮助你们能帮助的人们，用相机记录历史，留给你自己，用你们的相机告诉中国人，那里不是地狱，那里的空中不仅仅只有悲痛和尸体的味道，那里有浓浓的爱意和希望……