“我们要让大学生以贷款为荣，用明天的钱做今天的事。”教育部的新闻发言人，面对着内地，香港、澳门，也可能有海外媒体的记者们，说出了这样的话，伴随着中国教育电视台的现场直播，即时的让电视观众收听到。坐在那里的我，比电视观众提前10几秒钟听到了这句话，因为我们国家特色的延时现场直播方式，这句话刺激我大脑反映出的第一件事，就和《吉祥三宝》中孩子第二句唱词的节奏一样，“那明天呢……”

面对着摄相机，和强烈灯光的照射下，谁都有可能紧张，即便是无数次面对镜头的发言人，在会议开始前，他已经嘱咐了我们，配合现场直播，我们做好演员。我善意地理解，他不是想说这话的本意，只是为了强调他们在宣传的政策，国家助学贷款，这个只适用于家庭收入在所在城市低保线以下的家庭贫困大学生的政策，本是为了帮助贫困大学生完成学业，但却推行的很慢，教育部前部长张保庆，为这件事曾经一怒冲冠，据负责这项工作的有关部门的负责人说，很多家庭贫困的大学生并不去贷这个款，我想发言人的以贷款为荣是为了鼓励贫困大学生贷款完成学业。发言人说，这可以帮助大学生自力更生，艰苦奋斗。

我突然想说，如果我能再上一次大学，我希望贷款上学，虽然我可以负担学费，但我不想再用父母的钱，可后来发现，我这种希望自力更生，艰苦奋斗的念头并不能实现，至少国家助学贷款帮不了我，我只能去贷商业贷款。而这两个贷款的区别就是前者是在校期间免息，后者则是有利息的。我理解贫困大学生为什么不去贷款，并不是简单的中国传统观念不希望负债，而是在校期间没有稳定经济收入的他们其实享受不到免息的待遇，因为他们根本不可能在校期间还上贷款。

我有一张信用卡，刷卡的时候我曾经感觉是在花别人的钱，好象很爽的样子的，可慢慢的发现，每月我都去还最小还款额，可所欠金额去丝毫不见大幅度减少，于是我知道贷款根本就是万劫不复，曾经有一个同行，贷款买了一辆夏利，可他还了一年多，还有好几万没还，而他所欠的钱基本可以再买一辆同等款式的新车，我一月的工资不吃不喝只够在家附近买0。5平方米的房子，我一年的工资只够买6平方米，我10年的工资够买60平方米，于是我想买房，我只能贷款，而当我贷款还清需要20年，30年，等我50岁的时候，我的房子才不再欠款，而可能那时我因为利息多还的款项足够再买几辆我全款买的车子。

小时侯学政治经济学，说银行的赢利就是赚取存与贷之间的差价，这是银行的利益，鼓励贷款，就是鼓励为银行谋利，这个逻辑我想不会有错，花明天的钱，办今天的事，这句口号很诱人，可字里行间，我看不到关怀，我看到的是吃人。想想看，享受不到免息待遇的助学贷款，谁会去贷，虽然他叫助学，如果帮助家庭贫困大学生，要么就全过程免息，为什么还要分阶段免息，因为你说你的初衷是帮助他们，那么至少你该拿出诚意，花明天的钱，办今天的事，那明天的事呢？用后天的钱？那么迟早有一天的事，我没有钱去办，我生命结束前最后一天的事，我拿什么办？我和上帝借去？我一个月的一半工资去还贷款，我另一半工资怎么用？省吃俭用？存在银行，利息有多高呢？肯定没贷款的利息高，我省吃俭用存下的钱还够还几个利息，我想我那时可能思考的是这个问题。

用明天的钱做今天的事，这不是再帮我，这是在诱惑，用我的钱，去喂饱银行，去喂饱所有和银行分红的人们，他们中间有我爱的国家，和我信仰的红色……

同学，哎，快点贷款完成学业吧，那毕业了呢，那就快点还利息吧！！！

大家，哎，快用明天的钱做今天的事吧，那明天呢？先把今天欠的钱快点还回来！！！

银行，哎，贷了款我怎么还的起？没事可以一直还到50岁，那利息呢？一年利息乘以50呗！！！！