昨天美国圣迭戈（SAN DIEGO）一居民区道路塌陷，路面形成一大坑。国内很多媒体对此做了报道，称“美圣迭戈遇严重塌方，地面下陷50米损失惨重。”几乎所有报道此事的媒体包括中国最权威的新华社、门户网站新浪等同时都配发了照片，估计是想让大家了解此坑之大之深。可是各位看官请上眼，看看这大坑到底有多深？

今天上班的路上我跟BING就在谈论这件事。我以为可能是记者们听错了，把英尺（FEET）等成了米（METER），BING说那也不对，那坑连50英尺深也没有，是不是把15听成了50？到公司后我查了美国这里英文媒体的报道，果然，那“50米深”的大坑其实只有15英尺深。敢问那些记者、编辑们能不能动动脑子啊，50米与15尺相差10倍多啊，太悬殊了吧！

这让我想起前些天有记者谈论环绕国家大剧院“巨蛋”周围水池面积时，说“水面有3.55万平方米，蓄水14200立方米，也就是说，用500ml的矿泉水瓶倒光这些水，你要倒28400次。”天啊，太离谱了。如果真用28400个瓶子装这14200立方米水的话，每个瓶子要装半吨水，而不是只装什么500ml。这位记者一定以为自己聪明绝顶，想出这么好一个比喻，岂不知现了大眼。

现在互联网发达，使得新闻报道变得容易多了，只要会做文抄公的人都能胜任编辑、记者。看到能吸引人的东西，不用核实、不用考证，署上自己的大名就是一篇稿，根本不讲职业道德。

奉劝这些文抄公们，好好做点功课吧，遇事多看多想，用用你们那脑子吧，别在丢人现眼的同时浪费广大读者的时间了。