信仰的力量让人不会轻易犯罪，让人心向良善，这是影片无形中传递的。
   
   一次别离，代表着两种态度，两种选择和挣扎。纳德与西敏这对伊朗社会的中产阶级夫妻，妻子想出国逃离现实，丈夫带着女儿留下来力图解决问题，所有的矛盾却在几天时间里突然激化，信仰、法律约束、阶层斗争、伦理观念等各种社会现状得以展现。
    看这部电影的时候，我想到了发生在阿富汗的电影《追风筝的人》，两个国家毗邻，风俗习惯相似。但是《一次别离》几乎没什么社会历史背景，是非常简单的家庭故事；《追风筝的人》却有波澜壮阔的历史和社会变迁。
    前几天看片时，字幕放了好久，全场没有人起身，直到全部结束。个个看上去脸色凝重。
   朋友说，已经看过这部电影多次，这次的大银幕体验和在电脑上看完全不一样，再次被强烈震撼到了。“看了它，对伊朗社会的现状有了全新的认识，伊朗的宗教、法律、家庭观一目了然。中国现在已经没有这样关注现实的电影。”
    说实话，看的过程中我很不安，这部电影甚至拍得很琐碎，从头到尾两夫妻、两个家庭一直在吵架，从申请离婚到互相起诉对方，一个起诉对方暴力导致自己的妻子流产，一个起诉对方在照顾痴呆症父亲期间私自走开，差点导致老人死亡。
    这样风格的电影在影院太少见了，我们总是在影院里享受娱乐，享受好莱坞大片为主的影市带来的或惊悚或刺激或3D的视听效果，所以猛然看到这样反应现实的电影，一下子觉得不适应。
    电影到了尾声出现高潮，原来这背后藏着一个相互隐瞒的秘密。
    诚信、不撒谎，是影片要表现的主题。人在面临艰难抉择时能保持自己的良心吗？或许每个人看完这部片子，都需要好好思索一下，我们能像纳德的女儿特梅要求父亲那样——你不能假装自己不知道保姆怀孕了——但如实招来的结果是纳德会坐一年到三年的牢无法照顾家人。在说谎能挽救家庭、不说谎就要坐牢的情况下，谁能坚持后者？
    如果女佣瑞茨撒谎自己是被纳德推了之后流产的，那么她可以拿到1500万里亚尔的赔偿，帮助丈夫还债，一家人可以开始新的生活；如果她说真话证明自己已经流产不是纳德犯下的过错，那么他们一家无法得到赔偿。瑞茨最害怕的结果是：“撒谎会受到真主的惩罚。”这其实也是这个伊斯兰教国家的人做事的底线，这个底线最终让他们各自都做出了决定。
    信仰的力量让人不会轻易犯罪，让人心向良善，这是影片无形中传递的。
    尽管我们看到的都是现实生活的沉重和琐碎，最终的结果也是开放式的，纳德与妻子西敏最终在一起了吗？两个家庭互相让步何解了吗？结果如何似乎不重要。重要的是我们感受到了信仰和道德的力量，它在最后点亮了整部电影，成为照亮残酷生活的一道光。
   11月13日，这部包揽一年中世界范围内43个重要奖项的伊朗电影终于得以在国内上映——包括2011年奥斯卡最佳外语片、金球奖最佳外语片、柏林电影节金熊奖、最佳导演银熊奖、最佳女演员银熊奖（3位女主演）和最佳男演员银熊奖（3位男主演）。值得一提的是，片中纳德与西敏11岁的女儿特梅由导演阿斯哈·法哈蒂20岁的女儿扮演，她和其他两位女主演共同荣获了柏林电影节最佳女演员银熊奖。

西敏：他认得出你是他的儿子吗？
纳德：但是我认得出他是我父亲。