电影《色，戒》的火已经从银幕蔓延到生活中。人们在讨论电影里的王佳芝和易先生时，也会联系到现实生活中的男人和女人。为什么易先生会毫不手软地杀掉心里喜欢的王佳芝？是否男人都像易先生一样理性和冷酷？王佳芝为什么会在刺杀行动中爱上易先生，为保全他的性命而甘愿牺牲自己？女人都像王佳芝那样在关键时候会心软吗？由这部电影所引发的话题--男人和女人对待爱情的理性和感性，在生命、利益和爱情之间的选择态度，理智与情感的矛盾，是我们做这期风尚话题的初衷。

网上已经有个热帖提出了四问：一、如果你是王佳芝，你会爱上易先生吗；二、如果没有那颗钻戒，易先生会不会就这样被暗杀了；三、如果你是王佳芝，你会自杀吗；四、如果你是易先生，你会放过王佳芝吗？看过电影的，或没看过电影的，只要稍微了解张爱玲这个著名的故事，都会作出自己的解答。

我们邀请了一些名人，参与了这些问答。也邀请了周围的大众，从这部电影，或从这些问题中给出自己的答案。这些回答虽然千差万别，但却有一个共同点：在爱情面前，男人和女人的态度没什么差别；色和戒，感情和理性的把握，是人性最本真的挣扎……

名人篇之女人帮

 鸡生蛋还是蛋生鸡？

洪晃  身份：《I LOOK》杂志出版人、图书《我的非正常生活》《我的无目的美好生活》作者，在香港看的完整版《色，戒》

如果就男女之情来说《色，戒》，我觉得特无聊。其实它表达的是人性的最根本超越了政治。电影像问观众,你觉得人性有多厉害?能超过理性吗?能压倒信仰吗? 能跨过政治鸿沟吗？你觉得可以吗？你觉得人（王佳芝或易先生）这么做了是因为人性伟大,还是因为人性卑鄙?

从感性到理性，从性到爱就是个鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题，肉体的接触和物质的交换只是感情的表现方式。王佳芝刚开始时完全被理性支配去装作爱，而最终做了一件被感情支配的事情；而易先生是从感性出发，却一直在做理性的决定--从买戒指送情人这种俗不可耐的行为，到处决王佳芝，都是理性的。那到底是哪个先，哪个后？

 电影没有说清楚王佳芝最后是不是后悔，内疚，如果王佳芝一点不后悔、不内疚，你会谴责她吗？那就说明她是坏人吗? 同情王佳芝的人是不是组织绝对靠不住的人?不同情王佳芝的人是否就更高尚? 让一个女孩子去献身的人算是大公无私,还是卑鄙?如果王佳芝没有心软,除了杀了易先生又用同样的方法杀了很多汉奸,她是英雄还是浪妇?

（说到男女之情，）送个戒指难道就是真情? 爱和性依赖是一回事吗? 送戒指和判死刑是冲突的吗?

女记者不是经常问怎么爱才“值”嘛,这算不顾一切吗（指女人经常被认为为了爱可以不顾一切）? 男人真的就这么不一样？

遗落色戒……

文/江一燕 

身份：演员，主演《我们无处安放的青春》《星火》，看的是内地删减版

看完《色戒》，只觉得心底很痛。

女人终归是不适合当特务的。王佳芝不行，我也不行。所以当那两个字从她嘴里挣扎着挤出来:“你走!”一切比生命更重要的利益统统毁灭。

当女人爱上男人，她便有一股可怕的力量，是生死都无法阻挡的。

男人尽管也为之动容，可却还是会为了性命在一秒钟之内消失殆尽。

反正，《色戒》里是这样的。

每个人的欣赏角度不同，被触动的情景自然也不一样。作为女性，我始终沉浸在王佳芝的情感里，她在最后接受任务时就已经意识到自己的情感面临崩溃，她说，他像一条蛇一样在往她心里钻，在侵蚀她所有的情感。

 可悲，可恨。她确实该恨他，她没有办法不恨他。因为她只是个普通的女人。

她和所有人一样的敏锐，细腻。爱着一场生死较量。

那些轰轰烈烈的爱国情怀，那些悲壮的誓死宣言，最后，都输给了爱情。

又怎能不痛?

是与非，对与错，在爱情面前，都是微弱的。

终是悲剧散场。

看一场好电影，沉溺于一个好角色，就像陷落于爱情的王佳芝，去留都已是身外之事。

名人篇之男人帮

人生不同阶段会有不同的选择

宁财神  身份：编剧，作品《武林外传》《防火墙5788》等，在北京到电影院看，要排好长队，所以就没看，等着以后看碟片

易先生必须生存下去才能谈感情啊，他杀王佳芝是出于本能。其实我觉得他们的选择和感情没关系，和人生的不同阶段有关系。少年时代，我们拉了女孩的手会高兴一个月，大了和女孩牵手，她长得不好看你还不高兴；女孩冬天掉水里了，少年时会不顾一切去救，现在想想，这大冬天的下水值不值。我估计这小王30开外就会理智一些了，如果35岁让她想想自己干过的事，肯定会后怕！人大了后阅历多了，考虑也会多了。

说女人感性男人理性，这真是一种误解，女的狠起来也是挺狠的。说女人感性，为什么历史上最大的画家和诗人都是男性？这种都是瞎分析，还不如星座来得靠谱。

反正对我来说，女人的才华对我够不成任何吸引力，是性格好坏、思维方式、美貌等综合指数决定我喜不喜欢，当然美貌是很重要的，人人都有审美需求嘛。我估计，是小王的魅力指数和美貌程度不够，才让易先生最后没有选择她的。这种选择要看对方的吸引度，如果她是我用了一生时间等待她出现的那个人，她对我的诱惑指数会很大，我为了她，去死也可以。如果长得一般就算了。

男女在一块会有化学反应，喜欢做爱也是一种动物性。这小王估计觉得和易先生在一块做爱不错，感情就产生了呗。至于钻戒，我倒不觉得是重要的，小王的成长背景就是普通家庭，又是理想主义，让她在钻戒和男友送的琴之间，我想她会选择琴。张爱玲就不一样了，她是李鸿章的外孙女，她一定会选钻戒，这种有钱人家出来的，物质是她的生活习惯，没有她会抓狂的！

无论男女，为了爱都会这样做

程青松  身份：电影编剧、影评家，作品《电影往事》等，还没看过电影，坚决不看删减版，要看完整版DVD

色，就是欲望，性，人间万象。

戒，就是戒律。

王佳芝作出这样的选择（放走易先生），根本不是冲动，她也不是为爱迷失，所以她不可能后悔。这是人性最本真的流露，她对他产生了感情，所以她肯定会这么做。很多人认为只有女人才会这样，其实这是对女人的一种偏见，歧视，男人也会，任何人在这种情况下都会。

王佳芝说起来是个变节的革命者，她在感情上发生了偏移，她为了爱情放弃了革命信仰。不过怎么说呢，江姐也是革命者，她却可以为了信仰放弃爱情，这样的讨论似乎更具意义。而男人是可以被社会异化的，比如像易先生这样为了自己的使命而放弃情感。

性爱是重要的环节，王佳芝是通过这个爱上易先生的。不管男人还是女人，在性面前都是最真实的，通过这个了解自己的欲望和需求。当然喜欢一个人，也有很多原因，比如生活方式，生活的细节。任何女人都会喜欢男人带给他身体和物质的愉悦，没有谁会喜欢过一穷二白的生活。

王佳芝就是红玫瑰

蔡骏  身份：悬疑小说作家，作品有《地狱的第19层》《病毒》《猫眼》等，没看《色，戒》，电影看得不多

说女性感性男人理性只是相对而言，每个人心里都有感性的一面和理性的一面，都会面临选择。只不过在关键时候有的人选择理性，有的人选择感性，感性的就会被理解成冲动。

这个故事里男人和女人在一起，是一种冒险的欲望、女性渴望浪漫结合在一起的精神出轨。在那种特定历史环境下，女人的情感是非常压抑的，通过和男人的交往，她的本性得到最大程度的释放。所以她最终作出放走男人这样的选择也是必然的。

男人最终放弃了女人，表面上是为了自己的利益，其实和政治没关系。对男人来说，他想要的只是一个情人，就像《红玫瑰与白玫瑰》，王佳芝就是那个红玫瑰，适合做情人，而不适合长期在一起。