加载中…
“张艺谋：如果在骂声中倒下就做不了中国导演”一文值得一读
(2006-12-29 01:41:07)| 分类： 电影 |
前几天《南方都市报》刊登了6000多字的专访张艺谋文章，“张艺谋：如果在骂声中倒下就做不了中国导演”，我觉得很值得一读。有些部分想推荐一下。
这篇文章的好处在于目前《黄金甲》受到了很多非议，张艺谋本人对于这些质疑发表了自己的观点，起码让观众可以了解他的解释是怎样的，从而对这部电影了解得更明白一点。我向来认为每个人看电影都有自己的看法和想法，只有自己看过才真正知道喜欢还是不喜欢。虽然我对张艺谋近几年的大片都无好感，但我认为他对中国商业片的进步上还是有巨大贡献的，他在这篇文章中说的许多观点也非常出色，比如
今天有记者问我“你是不是可以把厅腾出来让给《三峡好人》？”这简直是一帮外行人在说外行话！完全是一个错误概念！艺术片 和商业片本来就应该车走车路，马走马路，不要一锅烩。现在出现这样的情况那是我们的产业链有问题。我们现在的工业系统不规范，因此产生出来额外的话题。说到底，艺术片缺的是一个真正的艺术院线，独立的艺术院线。现在大家不仅谈《三峡好人》，长期以来都在谈一个国产片的出路问题。其实它生存不下去不是大片整的，是因为小制作电影一直没有一个独立的艺术院线，没有配套来培养观众群。正常的应该是，艺术电影上艺术院线，商业片上商业院线，这样才能自己走自己的道，没有谁看谁不顺眼了。把不规范的原因提升到思想和道德的层面，好像看出了谁庸俗，谁高尚，这是不对的。今天有记者问我“你是不是可以把厅腾出来让给《三峡好人》？”这简直是一帮外行人在说外行话！完全是一个错误概念！艺术片 和商业片本来就应该车走车路，马走马路，不要一锅烩。现在出现这样的情况那是我们的产业链有问题。我们现在的工业系统不规范，因此产生出来额外的话题。说到底，艺术片缺的是一个真正的艺术院线，独立的艺术院线。现在大家不仅谈《三峡好人》，长期以来都在谈一个国产片的出路问题。其实它生存不下去不是大片整的，是因为小制作电影一直没有一个独立的艺术院线，没有配套来培养观众群。正常的应该是，艺术电影上艺术院线，商业片上商业院线，这样才能自己走自己的道，没有谁看谁不顺眼了。把不规范的原因提升到思想和道德的层面，好像看出了谁庸俗，谁高尚，这是不对的。
这给很多认为张艺谋欺行霸市行为的观众一个提醒，《黄金甲》独占贺岁档、垄断数字院线绝非他们之过，而是国内电影院线的不完善造成的，没有艺术院线，而所有的影院都是要营利的，都是要靠商业片吃饭的，所以没有人会给艺术片让出影厅，除非这个影院经理钱赚饱了没事干，想给中国电影做点慈善。
不过看完《黄金甲》，我的最大感受是张艺谋还是做着老一套，就是《大红灯笼高高挂》、《菊豆》等时代时表达的封建思想对人性的扼杀，张也对老外说过《黄金甲》就是《大红灯笼高高挂》的宫廷版。也就是说，张艺谋的思想境界还停留在十多年前，他在接受采访中说的：“古往今来，所有反抗封建统治的造反运动从来没有获得最终的胜利，全是意味着改朝换代，另一个朝代的开始。这是历史规律。以王代表的封建主义当然最终还是会获得胜利。这部电影讲的就是在封建主义统治下人性的悲剧。”这个时代了还在表达封建统治对人的残害，是否离现代人太遥远了？在《雷雨》的时代说家族统治是反封建，在现在就是不合时宜。所以张艺谋无论拍出了票房多高的电影，他的电影离现代人的生活太远是不能回避的事实。
喜欢
0
赠金笔