《天道》1女3男借100万14个月干掉行业老一,现实中能否再现?
(2018-05-25 09:39:31)分类: 一点历史文化 |
《天道》,1女3男14个月借100万干掉行业老一
现实中,每个人都希望白手起家、一夜暴富,《天道》所讲述的故事完全符合人们的心理诉求。
故事讲述了1女3男借100万元用14个月的时间干掉行业第一品牌的逆袭故事。
1女:欧阳雪——一个饭馆女老板
3男:
刘世杰——一个农民、
叶晓明——一个小HiFi音响店主、
刘冰——一个卖光盘小贩
这样一个组合,搁谁也难以相信他们能干成一个像样的企业,这是因为企业是“组织化”的群体,必须按照“产业化”的规则运行,必须具备一定的投入且花费足够的时间,才能成功。如果要登上行业顶峰,还面临诸多强有力对手的打压,所以,如果这样一个“组织”要真的成功,只能说是“逆袭”。
1女3男并非是超凡脱俗的人物,其中任何一个人都不具备行业领军的能力,可是,偏偏这样一群“乌合之众”确能够获得成功,不,不是他们获得成功,是他们之后的人获得了成功,她叫肖雅文。
最终,这样一个组合,只投入了100万元,一年之后,估值1亿元,并打败了行业老大——林雨峰。
《天道》到底讲述了一个什么故事?
《天道》于2014年上映时,并未引起轰动,是在网络视频播放中发挥了有效传播的力量,直到今天,《天道》仍成为人们茶余饭后的谈资,许多人利用自媒体发布对《天道》的观感。
那么,《天道》到底讲述了一个什么故事?
其实,每个人的理解都是不同的,有人认为《天道》讲的是“人的修行”,是“悟”;有的人人认为“天道”讲的是文化,“强势文化造就富人,弱势文化任人宰割”;还有的人认为《天道》讲述了一个“神人”——丁元英。
除了是上述精神与文化领域的探讨,在商业领域,有人认为《天道》是一本营销教科书,有人认为《天道》是一本商业策划教程,有人认为《天道》是一次股权投资的教学案例,这些把《天道》当做教材的人是务实的,我相信,《天道》的确是一本“商业策划经典教程”。
现实中,能付再现《天道》一纸策划赢天下?
现实中,商业策划是近代产生的一个细分行业,它可以帮助企业完成一个复杂项目的操作计划,也能帮助企业实现商业模式上的创新。
商业策划的主要功能是创造“奇迹”,就是用最小的代价获取“超额商业利益”。
众所周知,在我国不乏这样的经典案例,例如,淘宝干掉eBay,百度干掉Google,QQ干掉MSN,小罐茶干掉八大名茶,鸿茅药酒干掉八大名酒等等。
这些现象,都反映出一现实中的《天道》,以小博大,最终成为老大。
这样的故事不能不吸引人,本人也非常喜欢《天道》,尤其是丁元英商业策划的非凡造诣。
商业策划中,对商业逻辑的设计并不难,例如把一瓶水卖100亿,其实是非常容易的一件事。但是,要在激烈竞争中,利用“人性”的优劣取胜,不能不说是“神”来之笔。
丁元英最“神”的地方就是,他不仅准确预判了物理化的市场格局,更加深入骨髓般看透了整个行业关键人物的“人性”,他利用1女3男的“人性弱点”做出了一份非常精妙的“商业策划案”,最终实现了1女3男这样一个“乌合之众”的逆袭。
所以,现实中那些成功的案例,绝大多数都是利用“人性弱点”而成功,但是,他们的后来一定“悲惨”。
利用“人性弱点”的商业策划,最终导致“灭绝人性”
令人匪夷所思的是,这个商业策划的始作俑者——丁元英居然没有受到任何法律制裁,甚至没有遭受道德谴责,他不仅在剧中封神,更是现实中商业人士崇拜的“真神”。
我们回到现实社会,逐一揭开那些所谓成功案例背后“神”的面纱。
淘宝,按照《福布斯》杂志描述:马云是站在6000万假冒伪劣商品帝国大厦上的领袖人物。
百度,剽窃谷歌算法的不良公司。
QQ,是效仿OICQ的盗版侠。
小罐茶,是偷换“八大主产区”优质茶概念,实为谋取暴利的行为。
鸿茅药酒,是“杀人毒酒”。
……
至今,这样的案例仍层出不穷,归其原因有两个:
第一,那些缺乏权利、金钱与资源的人,不得不铤而走险;
第二,在十分分散的市场中获得优势,必然出“损招”。
丁元英所谓“强势文化”理论,归根到底是丛林法则的翻版,是弱肉强食的具体表现,他们的行为知识上是“存量博弈”,也就是“从别人的饭碗抢饭吃”。
这样的情景,造成了许多“商业策划人”对丁元英顶礼膜拜,他们忘记了作为一个“商业策划人”的使命:为社会创造价值,我们不应效仿丁元英那利用“人性弱点”去“残害人”,犹如,淘宝打着“解决3000万人就业”之名,毁掉了创意与设计,毁掉了服装流通行业,让服装厂失去利润,让面料厂难以存活,让纺织厂关停并转,让纺纱厂垂死挣扎,甚至毁灭棉农的辛劳成果。我们应呼唤“价值创造之神”!
《天道》,透过现象看丁元英的灵魂
虽然《天道》中丁元英被“封神”,展示了他通天的“悟性”,但是,播出剧删除的“五台山论道”一段,却反映了丁元英灵魂身处的东西。