【任何国际政治争端，都会有国际金融领域里的影响与后果，钓鱼岛问题也不例外，但在钓鱼岛问题上，其金融后果本质上只是政治与战略问题的附属产物，而不是反过来。切不可过分渲染货币战争阴谋，而错误地影响了我们对日本的反击战略。】

    近日，国内一些媒体与学者注意到了钓鱼岛背后的国际金融博弈可能，或者称之为“货币战争”。从实际情况来说，中日纷争无疑会影响到中日经济、金融合作，以及东北亚经济圈的形成。比如中日自由贸易谈判，中日之间的货币互换，以及中日之间互相购买国债的合作，都会受到钓鱼岛问题的严重影响。作为美国的第一大债主与第二大债主，中日之间的矛盾处于争而不战的状态，对美国引导亚太地区的资本回流，是有着非常大的作用的。
    但是，对这个问题的讨论，导向的结论若是中国应在一定程度上容忍日本的挑衅的话，那么则是错误的，并会导致中国利益不必要的损失。实际上，钓鱼岛争端给中国带来的一个重要启示是，在指望日本加强与中国金融合作，对抗美元霸权的问题上，中国不可有太多幻想。
    因为，在目前，日本与美国的金融利益共生关系，要远远大于中日的金融利益共生关系。在金融合作方面，中国对日本是单方面的输出为主，主要为购买日本的国债，总金额在2000亿美元左右，这点与中国与美国的金融关系非常相似。可以说，中国购买日本国债的行动，支撑了日元的国际地位。反观日本，对中国的金融合作规模则是非常小的，日本意向购买的100亿美元的中国国债，现在还没有兑现。
    而长期以来，日本与美元利益形成了长期捆绑关系，今天日本的股票市场，一半左右的交易为外国资本所拥有，其中60%以上是美国资本。在金融市场上，资本规模小容易被控制、被影响，但资本规模一旦大过某个临界点，就是控制与影响对方。再加上日本6万亿美元左右的海外资产对美元的捆绑，可以说，日本与美国的金融利益融合非常之深，绝非平常。日美金融关系与英美金融关系非常相似，从金融危机以来的货币政策来看，我们也不难发现这一点，日本的货币政策是与美国亦步亦趋的，美国搞货币宽松，日本就绝不会紧缩。
    中日金融合作的潜台词，是日本在某种程度上支持人民币国际化。在这个问题上，日本的心态是非常消极的。也就是说，在中日政治关系的症结没有解决的情况下，中日金融合作的程度，必然是有限的。也就是说，即使没有钓鱼岛问题，日本也不会支持人民币国际化。因此，如果说确实存在着钓鱼岛背后的金融博弈或者货币战争的话，那也只是日本对华战略转变的附属产物，在性质上，它是日本主动破坏中日的金融合作前景，是日本为美国金融战略做开路先锋的体现。
    任何国际政治争端，都会有国际金融领域里的影响与后果，钓鱼岛问题也不例外，但在钓鱼岛事件上，其金融后果本质上只是政治与战略问题的附属产物，而不是反过来。切不可过分渲染货币战争阴谋，而错误地影响了我们对日本的反击战略。