昨日，有朋友谈道，“谐波交易的精髓”是不是“比例和波浪”。惭愧的很，我对波浪理论可以说是皮毛都不太懂，大致知其名，不知其精，所以回答这一问题，还是蛮困难的。

    当然，这不妨给出我自己的思考，妥当与否，读者自判。如有谬误，敬请笑过。

    谐波交易模式，用到了大量的斐波那契比例关系，并且作者还对其来源做了一些解释，比如0.382是0.618的平方，0.618是0.786的平方根等等。由于作者，还有很多其他人，相信0.618和1.618这样的数，在自然界和人类社会中具有超乎寻常的魔力（说法很多，随便一搜就可以找到一大堆）。其实，仅仅从数学上看，0.618和1.618互为倒数，就蛮有趣的。

    正是基于这种假定，作者推测，当股价运行中出现了这样的比例关系，应该具有特殊的意义。如果当这样的比例关系有汇聚现象（即多个斐波那契比例关系同时出现），或者有其他明显的特征证明股价有反转迹象，那么就可以将这种关系运用于交易中。

    《谐波交易者》给出了几种作者认为有价值的谐波交易形态，其实质就是股价的运行符合了一个或几个斐波那契比例关系。纯数学关系的描述，不好理解，图形却是既直观又好懂。这就是谐波交易形态的由来。

    如何利用谐波交易形态来进行具体的股票操作，请参看《谐波交易者》或者《和为贵》（注：我的一位朋友所写，尚未出版，暂定名）。因为我不是以技术分析为交易基础的，所以这类问题，可能回答不好。

    我在阅读《谐波交易者》的过程中，的确有一种强烈的感觉，它和波浪理论有着一定的关系。当然，波浪理论的推动浪和调整浪，对市场做了一种很有趣的描述（有人认为很精确，有人认为很模糊，各有见地，在此不做述评）。人们从浪与浪之间的关系，去感知当前市场的状态，和预判未来的走势。这种关系也可以做一些数学描述，否则就无法来定量预判。我在早年间，接触波浪理论时，也和很多人有过同样的困惑：到底如何数浪。

    人们往往根据结果来衡量数浪的质量。股价走势符合预期，那么即是数浪正确，wonderful！走势与预估大相径庭，一般就会重新修正，当然原先的数浪就是错误的。我无法评价这种做法的正确与否，其实只要能够达到成功交易的目的，过程并不重要。但是，我自感这种方法的灵活性，对我而言太难掌握，所以我就回避了它。（其实，江恩理论对我来说，同样如此。）

    然而，通过《谐波交易者》的学习，使得我对这一问题，有了一个新的认识角度。当然，我并不是说谐波交易理论更简单，更清晰，更容易学习。而是经过长期的积淀之后，在这一刻，因为这一机缘，使得我对它有了重新的认识，当然，也包括整个技术分析交易模式。这是一个比较深入的话题，以后再谈。

   回到之前的问题，谐波交易的精髓究竟是不是比例+波浪呢？如果说谐波交易是斐波那契比例关系与波浪的结合，我想，也是有一定道理的。但是，谐波交易的精髓是不是在此呢？我倒是秉承另一种看法。

   谐波交易的精髓，我认为是寻找出一定的量化的交易条件，它呢，在某种程度上，具有大概率的成功率。这就是我的理解。

   波浪理论，有的人运用得非常好，但是似乎更多人用不太好，而且最重要的是，即便修正错误时，都处于模糊和迷茫的状态。这就可以得出结论，就是它的成功率不太高。请不要误会，我说的不是方法本身，而是方法被运用的结果。但是，谐波交易却可以减少这种问题。

   谐波交易的使用条件是清晰的，即图中的形态出现。谐波交易也同样有失败的时候，但是它的修正也是很简单的，不会造成迷茫。当然，我并没有说，谐波交易就可以制胜。这是不可能的。投资本质的规律，决定了没有一种方法，可以让所有人盈利。以后，我会有机会来谈这个问题。但是，谐波交易可以帮助一些有心学习，专注交易的人，减少一些学习曲折，缩短通向成功的时间。

    《谐波交易者》一书，与《通向财务自由王国之路》（通向金融王国的）、《教你炒股票》（缠中说禅）、《白云帆文集》（第五卷）、《证券交易新空间》（《混沌操作法》）、《数字定量化分析》、《江恩期货教程》和《趋势交易大师》一起，成为我的最爱。