前面看到乡下老太驾到老师的一片仿官窑标本，对于该标本的时代和窑址，各位博友给出了不同的鉴定结果，有说南宋龙泉仿官的，有说明代景德镇仿官窑的，刚好我手边也有类似的标本，于是找出来仔细观察了一番，最近刚好也在看一本故宫博物院编的《官窑瓷器研究》，里面有一篇浙江省博物馆沈琼华老师的论文，《试论宋代龙泉窑和官窑的关系》，这篇论文对南宋龙泉窑和南宋官窑做了横向的对比，包括南宋早期，南宋中期和南宋晚期官窑与龙泉窑的器形，胎釉，装饰，工艺以及官窑对龙泉窑的影响，做了详细的研究和分析，仔细阅读这片论文，对于区分南宋官窑和龙泉窑，有着很好的指导作用。

     这里先说南宋早期几个非常显著的特征，首先，官窑瓷器是以紫金土为胎，为黑胎，龙泉窑为灰白胎，其次，官窑为乳浊釉，龙泉窑为透明釉，第三，官窑以素面为主，龙泉窑的生产工艺和装饰风格沿袭北宋晚期特征，以双面划花和加梳篦纹的刻花器为主。

     南宋中期，龙泉窑开始多次上釉，并改变了石灰釉的透明效果，应该也变为石灰碱釉，釉面变得不再透明。官窑以粉青和梅子青为多，釉层变厚。

    南宋晚期，龙泉窑开始出现白胎施粉青釉的青瓷，黑胎龙泉出现，釉面开片和官窑十分接近，但釉层相比官窑要薄和透明。从这一点上来看，在南宋晚期的时候，龙泉窑开始有意模仿官窑，并且在开片，釉面效果上接近官窑。

    所以，我这边龙泉仿官窑，很有可能就是南宋晚期时候，龙泉窑刻意模仿官窑开片效果期间制作的瓷器标本。另外，乡下老太驾到老师的标本，我的看法是也符合这个时期龙泉仿官的瓷器特征，因此，也是这个阶段的瓷器标本。