图1.“至正十一年”铭青花云龙纹象耳瓶 一对，元（1271-1368）

高63.8cm，口径14.3cm，足径 17.5cm 英国大威德基金会藏，大英博物馆托管。

  说起元青花，不得不提的就是这对“至正十一年”铭青花云龙纹象耳瓶，这对象耳瓶是至正型元青花的标准器，没有之一，全世界仅发现这一对带有详细年款铭文的元青花，因此，它的重要性可想而知，它是元青花研究的基础，是鉴定元青花的唯一标杆。

       两只瓶子都带有确切几年铭文，右边这件的颈部记有六十二字铭文：“信州路玉山县顺城乡德教里荆塘社奉圣弟子张文进，喜舍香炉花瓶一付，祈保阖家清吉子女平安。至正十一年四月良辰谨记，星源祖殿胡净一元帅打供。”，左边这件的铭文略有变化，为“至正十一年四月吉日舍”。两只瓶子的纹饰也有差异，右边这是龙头向左，颈部风凤纹一上一下，右边这只龙头向右，颈部凤纹皆向上飞。

     我们一般听到或者看到的这对象耳瓶流失海外的故事是：二十世纪二十年代，旅英华裔古玩商吴赉熙带着一对罕见的青花云龙象耳瓶来到琉璃厂，请当时古玩行的专家高手掌眼并打算出售，这对瓷瓶原供奉于北京智化寺，遗憾的是这对珍贵的文物被当时几乎所有的“高手”认为是赝品瓷而拒之门外，“元代无青花”似乎是当时中国古玩行的“共识”，中国人在自己的家门口失去了首先认识元青花的机会。最后这对象耳瓶，被英国的一位中国古陶瓷收藏家大维德爵士（Sir. Percival David）收藏。而瓷器泰斗耿宝昌先生却不这么认为，耿先生认为这一对瓶是吴来熙运出去的。究竟真相如何，可能还需要更多的证据才能讲清楚了。

    这对云龙象耳瓶出现在伦敦，首先引起了英国大英博物馆的中国古陶瓷学者霍布森（R.L.Hobson）的注意和认可，他于1929年发表了《明以前的青花瓷》（ Blue and White Before Ming ）一文，介绍了这对带有元至正十一年（公元1351年）纪事款的青花云龙纹象耳瓶。但是霍布森的发现并没有引起当时学术界很大的反响。

    1952年美国佛利尔艺术馆 (Freer Gallery of Art) 的中国古陶瓷学者波谱博士（Dr. J. A.Pope）发表了《14世纪青花瓷器：伊斯坦布耳托布卡普宫所藏一组中国瓷器》( Fourteenth Century Blue-and-White: A Group of Chinese Porcelain in the Topukapu Sarayi Muzesi, Istanbul ),1956年又发表了《阿德比耳寺收藏的中国瓷器》( Chinese Porcelain from Ardebil Shrine)。他以大维德收藏的这对瓶为标准器，对照土耳其和伊朗两博物馆收藏的几十件与之风格相近的中国瓷器，将所有具有象耳瓶风格的青花瓷定为14 世纪青花瓷。从此元青花受到全世界中国古陶瓷学者的重视和公认。中国学术界将这种类型的青花瓷定名为“至正型”元青花，这对瓶也被称为大维德瓶，成了公认的“至正型”元青花断代标准器。

图2.上海博物馆“幽蓝神采”展出的"至正十一年"铭青花云龙纹象耳瓶

图3.胫部和台足


图4.上博展出其中一只瓶的铭文


图5.另外一只瓶的铭文


图6.底足