这块瓷片自己研究了有一段时间，虽然在华夏收藏网上面，很多网友说是新的，但是我始终有保留，总觉得这个瓷片有可能是老的，最近刚买回来100x放大镜，自己也反复观察了一段时间，总结下来，我认为老的原因有如下几点：

    1.釉面虽然看上去很新的感觉，但是并不亮眼，也就是说没有贼光，反而是有一种比较内敛，柔和的光，看上去

      很舒服，而且这种釉色，在现在看来，并不是很讨喜，在过去就不一样。

    2.双层台底足，这个我认为是关键，今天人们做瓷器，不会花这么大气力，去做这么吃力的修足工作，这样对

      提高瓷器价格并没有多大的益处，相反，古人对这种细节的雕琢，会远远胜过今人。

   3.胎体上面，虽然胎体很白，也很致密，基本上看不到什么杂质，但是手摸上去还是略显粗糙，不像今天的瓷器

     胎体的那种洁白和细密。

   4.使用100倍显微放大镜从从微观上看，冬青釉上面，有较多的凹坑，分布较为密集，这个同一般情况下的新瓷器

     的微观特征还是有较大区别的。
   基于以上几点，我认为这个瓷片是有可能为老的。

   但是，也有以下几个不太确认的地方：

   1.胎上面的使用痕迹几乎找不到，包括划痕，磕碰。

   2.胎体细白程度，还是超过老的瓷器，过去瓷土淘洗得再干净，也是会有黑色杂质存留在胎体中。

   3.底足修足工艺在过去几乎没有见到，而且第二层足墙和外底并不垂直。

   4.微观上，没有见到大小相间，疏朗的气泡，也不见老化气泡和破泡。

   到底是新是老，还请各位师友一起帮忙看看，不胜感谢！