其实“争论”是个中性词，不含褒贬，本该是明辨是非的最好途径，所谓真理越辩越明，可是，中国人的争论却颇具特色，特点之一便是“跑题”，是非不重要，重要的是打击对手，而打击的方法有很多种，比如揭人过往伤疤、嘲笑他人生理缺陷、寻找把柄上纲上线……总之，他们总能迅速将争斗变为羞辱，而一些人在这些方面的斗争经验上，其丰富程度和运用自如的水平，堪称世间少有。

唯独对明辨事实本身，这些人没什么兴趣，什么理性辩论，什么逻辑推导，在他们看来，都没有马上将对手搞倒搞臭来得痛快，这种冷酷决绝的态度，很像我们从小就被灌输的“道理”——对敌人要像秋风扫落叶一样冷酷无情。

这绝不是夸张，而是经常发生的状况，特别是在网络上，每一场争论都跳不出这种荒谬的模式，似乎很多人根本就没想过还可以绅士地讲一讲道理，也不明白事实重于胜负的道理，而是过于相信羞辱的力量，即使被称作越来越成熟的韩寒，在争论的时候，也忍不住要讽刺一下对手的秃头和性能力，逞一时口舌之快。

这样的闹剧一而再、再而三，不禁让人想起已故柏杨先生的话：太多的中国人，身上都是倒刺，肚子里全是仇情敌意。

所以，一些人在网络上将舒淇逼得退出微博，也没有意外，有些人一向如此，而且，“为达目的、不择手段”也不正是当今社会的成功学吗，如果舒淇在微博上说了甄子丹好话之后，那些形似水军的人不是诋毁、而是合理争辩，反倒稀奇古怪了。

舒淇删掉全部微博、取消全部关注，这是目前所能采取的最好应对方法，面对一群为羞辱你而来的狂热分子，除了不给他们继续羞辱的机会，还能有什么更好的办法吗？难道你能够视而不见、以身饲虎，然后一个一个地感化他们？阿门，我们还是不要用佛祖的标准来要求舒淇。

现实就是现实，冰冻三尺非一日之寒，我们时常面对现实深感无力，但改变并不容易，治疗国民性中的病症，关键不在主刀的医生，而在于患者自己和整个社会价值观的重建，如果一些人内心以丑恶为美、以打击他人为能事、以不同立场者为仇敌、以无耻狂虐为正义道德，如果我们的社会还是充满着“成王败寇”、“阶层对立”的声音，那么，无论是舒淇、是姚晨、还是其他什么人，一旦你出现在某些人的相反立场上，都无法阻挡一场不由分说的清扫。

所以，还是走了的好，舒淇的微博出走，是一些网络暴民的胜利，同时也是他们的失败，对于丑陋者，千万不能和他们抱打成一团，大家最好和他们保持距离，留下一片开阔地，让他们尽情展示他们自豪而扭曲的丑陋。