一部叫《通道转兵》的电影即将上映，虽然票房可能会少得可怜，但它开创了世界电影的一个奇景——贫困县投资、地方官员集体参演。

这部投资800万的献礼影片，政府投资占到绝大部分，其中湖南省贫困县通道侗族自治县政府出资150万，该县企业和党政机关融资100万。在影片中，通道县一名副县长和司法局一名副局长扮演了国民党将军，另一名副县长杨少波则和县商务局一名副局长、县政府办一秘书分别饰演任弼时、项英和红军军械科长，值得一提的是，副县长杨少波也是《通道转兵》原著作者和编剧之一。

在此之前，地方政府部门投资电影也屡有大手笔，比如冯小刚的《唐山大地震》，唐山市政府出资6000万，占总投资的一半，但地方政府官员参演重要角色还是头一次。

一个贫苦县共拿出250万拍电影，这样的做法自然要遭到公众质疑，对于一个总人口21.69万的县，250万是笔巨款，筹集起来能做不少事情，还有不少贫困线上的百姓需要救助，花在电影上无异于烧钱，而官员集体参演，也有“花公款露脸”的嫌疑。

不过，该县有自己的理由，投资电影是为了“推动当地红色旅游发展”，而官员们参演也并非不务正业，而是为了帮助影片省下一些演员片酬。

从原著、改编、决定立项到集体参演，通道县热情高涨，我猜，如果不是电影拍摄、制作、发行都有些门槛，大概县政府整个要变成电影公司了。

我一直觉得，即使难以限制地方政府的权力边界，至少也该立法禁止地方政府投拍电影，不管初衷有多么好，但电影是一项风险投资，地方政府变成风投公司是不行的。也许，通道县把电影当做是地方宣传片，从而将投拍电影划作公共事务范畴，可一笔钱投进去，影片出来很可能毫无票房竞争力，没人去影院观看，你又怎么去宣传地方的革命传统和秀美风光呢？

纵使大家质疑不断，可现实是，地方政府的电影热正持续升温，也许是看好了冯小刚电影同地方政府的双赢效应，各地方政府将民主决策抛到一边，怀揣着和小演员一样的成名梦，跟风不断，无限憧憬一炮打响，单湖南就有多个县纷纷“触电”，你可以想象，将会有多少百姓的血汗钱，以一个又一个地方宣传项目为名，被我们以忽悠为核心竞争力的低级电影工业卷走。

从通道县农业局的新闻简报里看到，通道县多个乡镇旱情严重，其中县溪镇财政仅能“挤出7万元用于抗旱”，木脚乡农作物受旱灾面积1276亩，也才“投入抗旱工作经费5000余元”，播阳镇1.2万多亩农作物严重受灾，直接经济损失达800多万元。而且，由于“近期仍无有效降雨、高温天气持续、抗旱设备不足、严重缺少资金等原因”，后期抗旱形势依然严峻。

既然250万投了，电影拍了，官员们也演了，而各地方政府兴致不减，我只好希望《通道转兵》能够票房成功，至少收回成本，别让21.69万通道县百姓再受损失。