加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

The Conquest of Happiness-Bertrand Russell 罗素论幸福

(2010-09-14 16:08:48)
标签:

杂谈

分类: MSN搬家

开学学的第一篇文章是选自罗素的《征服幸福》的The Happy Man。我赞同罗素的书名,幸福是要征服的,至少应该需要去争取的,不是垂手可得。课后翻译很好的概括了他的幸福观,载录如下:

罗素的著作被誉为《圣经》的现代替代品。他的小册子《征服幸福》告诉人们怎样使生活幸福。他说,现在很多人,其中包括很多富人,由于错误的世界观、错误的伦理观和错误的生活习惯,都感到不幸福。他认为,通往欢乐之路在于对事物具有天然的热情和欲望,使自己的头脑接受别人的各种情绪,并且渐渐减少对自我的过分关注。明智的人会在环境允许下最大限度地去获取幸福。另外,爱是非常重要的,因为爱是快乐的源泉,爱的缺失是痛苦的根源。爱之所以受到珍视,因为它提升一切最大的快乐,比如:欣赏音乐,登山观日,感受圆月当空大海的美。他还认为,幸福的秘诀在于:让你兴趣尽可能的广泛,对自己所感兴趣的人和物尽可能地友善而不是敌对。他说,一个人若自发地、毫不费力地喜欢很多人,他往往就是很幸福的。

他貌似有点hedonist,呵呵,他文章也提到了他被人怀疑是hedonist。他的观点确实可以借鉴。他是个彻底的无神论者。我觉得宗教就是古代的哲学体系,只是被神化了,被统治者利用了而已。古时候认识世界有限,那是的宗教有其超越时代的观点,当然也有很多谬误,而被神化就更糟糕。想想耶稣或释迦摩尼就是当时的wise man,他们的人生理论在当时是很先进了。我一直认为信教不如去学哲学,宗教可以借鉴,但信教就是禁锢了思想,而学习是博采众长的。而为什么学哲学呢,那是教你人生必需的道理,人怎可以不懂道理呢?呵呵。有些东西可能是本性,比如与人为善,但在这个复杂的社会,不去想清楚,很容易迷失的。中国不是缺宗教,是缺正确的价值观,世界观。康德,罗素,萨特,有空了会多理解下。总觉得时间不够用。。。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有