《航程首先要分清河中或海里》
(2023-04-04 15:47:18)《航程首先要分清河中或海里》
你曾高举理想主义
向着你的目的地
义无反顾地前行而去
那是一条蜿蜒的河流
你必须时时刻刻掌舵
才不会搁浅
于是留下弯弯曲曲的航道
你无暇顾及远方
因为眼前就会随时触礁
让你的船舶解体
是的
有人终于把目的地放弃
他厌倦了眼前的闪躲
与最后的狂欢毫无关系
是的
有人终于到达了那里
但仅仅得到了对未来的无限空虚
但你有没有想过
无论你多么地不辞辛劳
但这并不是理想主义
目标与理想
是两种截然不同的东西
目标是以现实条件为前提
实现可以实现的所需
理想是以意义为前提
要实现的也是意义
前者有你设定的标准
它的结果是成败的结局
后者只以意义无限大为方向
每一步都具有趋向无限大的意义
前者是为了累加实现你设定的“1”
后者是为了1+1或N最后实现无穷大的希冀
在你没有实现目标的时候
你不是完整的自己
而你的理想
从确定的时候开始
走出的每一步都具有与无限关联的意义
如果你能分清目标和意义
就会知道
目标必须是现实的才能实现
为此你必须最大程度地接受现实
去一步步与现实协商
于是你就只能在一条弯弯曲曲的河道里
而理想就是要超越现实
引导自己越过人群聚集的大陆
找到出海口
到达一望无际的海洋里
在河道里
你别无选择
河流的走向决定了你终极的轨迹
在大海上
你面对未知的未来
最重要的就是选择
包括方向和意义
此时你选择的依据
不是全部的现实编织的可能
更多是理性与思想的论断
就像哥伦布在他的时代
相信向西也可以到达印度
就会一只向西
是的
理想之所以是理想
是因为个人相信意义
意义本身就是无限的回报
这是自满自足的体系
是的
目标就只是目标
目标会成为严格的尺度
来衡量现实对你的施予
哥伦布从来没有到达真正的印度
但他的每一次航海
不仅是他个人证明自己的意义
也引领了人类认知的边际
人类不是因为目标才变得文明
而是因为理想和真正的理想主义
才跨越了一个个时代的现实
来到我们今天的境地
一个只有目标的人
不要把自己的一切都归罪理想主义
尤其是在河道里胆战心惊
不要抱怨大海没有给你选择的权力
尤其是被诱惑拒之千里而懊恼
不要痛恨意义虚妄无稽
错河
2023年4月4日
注:背景曲《The Way》