加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

拙劣的围标,隐约的权力寻租!

(2012-05-25 17:56:23)
标签:

围标

权力寻租

空壳公司

杂谈

分类: 野狐夜话

  海南省工业设备安装有限公司、海南凯程建筑工程有限公司、海南鼎力建筑工程有限公司等3家单位,因为串通投标海口市琼山中学初中部乾华楼及教学楼附楼重建项目,被被住建部门查处。
  让这三家单位露出马脚的,是这样一个小错误:所提供的电子文件检查码及所编制的投标文件组织机构代码证相同。也许这样专业的表述很令人疑惑,但是换成一种通俗却不很准确的说法,大家也就可以理解了,就是说在制作电子标书的过程中,由同一个人或单位为不同的客户制作了内容大体相同的电子标书多份,在制作过程中,制作人一时疏忽,忘记修改删除某些信息,结果被住建部门给查到了,就像是考试时三个人被抓住作弊的考题答案,甲是“我不会”,乙是“我也不会”,丙则是“我更不会”。说实话,这是一个低级错误,而被曝光的三家公司的围标行为也很拙劣。在招投标过程中,无论是《招标投标法》、《政府采购法》还是《反不正当竞争法》,都是明文禁止任何串通招投标的行为的。这三家公司只不过是作法自毙,不值得同情。其实我们更感兴趣的是,这样拙劣的围标除了体现出这三家单位根本就是把这次招标当做走过场外,也许在暗示权力寻租已经公开化,有些不屑于披上表面合法的外衣。
  犹记得去年备受关注的“五无”企业海口星海利达软件开发有限公司“中标”政府采购事件,空壳企业还知道做足功课备齐了各类手续,连官方也不得不承认“中标过程合乎采购程序和法律规定”,日前却又被突然处罚:罚款47200元;将其列入海口市政府采购活动不良行为记录名单;三年内禁止其参加海口市政府采购活动(2012年5月1日至2015年5月1日)。然而,即便是当时的海口市政府采购中心主任蔡东海表现却“出人意料”,即便是对“空壳公司”的背景传说纷纭,权力寻租究竟有没有都还是个谜,处罚结果只是确认了空壳企业确实已经违反招投标的相关规定而已。这一次,这三家单位干脆以这种拙劣的错误暴露自己的围标之举,更是让人对包括招投标领域在内的政府主管部门的市场监管能力产生疑问:如果没有这个小小的bug,他们的围标你们可以发现吗?答案可能会是令人沮丧的,也是不会出人意料的。
  权力导致腐败,这个是常识。在市场经济下,权力寻租完全有各种可能形式完成权力的商品化,如果再缺乏相应的市场监管规则,则“把权力关进笼子”不但无法实现,权力和金钱的结合还将对我国的反腐倡廉提出更严峻的挑战。也许拙劣的围标,只是对规则的藐视,以及对可能被寻租的权力的公然调戏,也许我的猜测完全是杯弓蛇影,不过即便是无端的猜测,我相信我也是善意的,假如造成了危害,也要比我的猜测如果不幸属实要轻得多。

备受关注的“五无”企业海口星海利达软件开发有限公司“中标”政府采购事件,经过半年时间处理结果终于公布:海口市财政局昨日在媒体上发出处理公告——处罚47200元,... ——看到双鱼孤箭客的博文《“空壳公司”的神通通向权力寻租》有感而发的评论。http://t.cn/aFGNAI

2012-05-21


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有