加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于鲁迅日记里的“濯足”,到底是不是秽语

(2015-06-18 13:59:17)
标签:

杂谈

转来大家参考。不是房事讳语,更不是[原创]关于鲁迅“濯足”
发帖人:老金在线 2010-02-16 16:22:28
关于鲁迅“濯足” 
鲁迅《日记》中有多处说到“濯足”,因为“沧浪之水浊兮,可以濯吾足”,所以,论者往往以为“濯足”乃借喻不洁之事,直言即“做爱”。 
但此事不确。理由有二: 
一、鲁迅《日记》中关于“濯足”之记载不多,有时密集有时空旷,并无规律可言。“做爱”频率如此,不可信。 
二、鲁迅《日记》中关于“濯足”之记载最后一次是1936年10月12日,距离鲁迅病逝只有一周时间。此时鲁迅已经大病,言“做爱”,不可信。 
考日语“足”(あし、そく)字,其词义有“钱、利息”之意。鲁迅此处很可能是在做“收支统计”或“计算盈亏”。古有“不言利”说,故论及钱货,往往以为“不洁”,故鲁迅自我调侃,谓之钱财不过如“浊水”,此水不可“濯我缨”,然“濯我足”差堪当之。于是,《日记》有“濯足”之语。 
若此,“濯足”之说,上述两“不可信”自可信之矣——钱财收入无定,有时密集有时空旷,故无规律可言;逝前一周,又有钱财之事,鲁迅自知来日无多,需要向家人交代,故有“濯足”之举。 
要之,“濯足”者,“钱财”之事也。周作人《日记》曰“洗脚”亦可如是观。 

//这个比大家公认的“洗脚更说得过去”。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有