题图是 卡萨尔斯的巴赫，无伴奏大提琴组曲 CD封面，EMI出品。《留声机》杂志评出的一百年100张最佳古典音乐唱片之一。我最近又听了它好几遍。

我不知道我是否推荐过巴赫这张无伴奏大提琴组曲的版本。如果推荐了，今天再推荐算是重复，加重了的推荐。

古典音乐各种演奏版本，用汗牛充栋来形容不太贴切。各种演奏，唱片公司，时代，看得人脑袋都疼。比如我在车上放了一张拿索斯NAXOS的莫扎特，听了快十年了，耳朵习惯得不得了，似乎就需要一个如此柔软的莫扎特。同样的莫扎特，到了卡拉扬手里，又是另一个样子。可能不一定习惯得了。跑题了。这里有Naxos的版本一个可听：http://bbs.besgold.com/thread-291537-1-1.html

巴赫的无伴奏大提琴组曲，在我电脑上也有几个版本，这个版本极喜欢。周日的下午，天色渐渐暗下来，我又把它翻出来听。听着听着，就想给大家说一个故事。

07年1月，华盛顿某地铁站内一男子用小提琴演奏了45分钟的巴赫。这段时间大概有两千市民经过他身边。大部分人匆匆走过，只有六个停下来听了听，20个人放下了一些钱，共32美元。他叫Joshua Bell，小提琴值350万美元，他的一场同样的演出平均票价100$。这是华盛顿邮报关于品味与价值观的实验。

大家可以查看底部《阅读原文》链接，看这个实验文章的链接和视频。《Pearls Before Breakfast》 http://t.cn/hovu1

我曾把这个故事发在微博上，带来上千个转发。很多人对此进行了评论。我倒是不想把这么一次实验和人性放在一起看，我最多把它作为一次实验，并对实验后，经过华盛顿邮报报道后，读者的反思力量和媒体力量放到一起来看。很可惜，华盛顿邮报已经2.5亿美元卖给了亚马逊的老大贝索斯。说明，媒体并不总是具有看起来的生命力。和古典音乐，以及品味一样。不总是对。

同样要说的话是，小提琴家Joshua Bell在地铁里拉了45分钟巴赫，匆匆人流，只有区区20个人停下来听了听他。看起来很悲惨。但在中国，在地下道唱歌的一些歌手，因为有了央视的舞台，最后变得火爆异常。两位歌手上了央视后，又相继爆出开豪车，闹分手等等。因为媒体的介入，最后改变了当事人自己的音乐观、价值观甚至人生观。同样的内心，在聚光灯过后，要保持安宁，真是一个挑战。那次农民歌手火爆的同时，原作演唱者汪峰也藉此再入人们的视野。汪峰甚至几年博得一个“永远上不了头条”的命。他和章子怡的爱情，也许应该算是那次事件的副作用，蝴蝶效应吧。

我这铺垫了这么多，要说的，其实就是标题这句话：为什么你会忽略身边的美好？

我们很容易忽略身边的美好，是因为我们太过浮躁。生活把每个人逼得，非得要抓住那些有用的瞬间。能在地铁站如此匆忙的地方，停留，驻足，听一个陌生人带给你的美好，在现代这个社会，算是一种奢华吧。

我记得98年秋天。北京开始浮躁起来的季节。我坐地铁从北京积水潭站出来，听到过道有一个歌手，在唱齐秦。他唱得那么投入，唱得那么好。吉他弹唱，就跟齐秦坐在那个台阶上，静静地，不带奢望地，为他人歌唱，为自己歌唱。那天，我恰好似乎不那么忙，我居然停下脚步，等他一曲唱罢，和他谈起了话。最后，我请他在积水潭附近吃了一顿饭，并留下了他的呼机号码。虽然后来呼机被淘汰，我也没法联系上他，但那个下午他的演绎，我大概会经常记起。他给了他人美好，自然有人记得他给的美好。

当然，不是非得要很专业的小提琴演奏家，或者精选的演出版本才叫美好。路人给你的一个微笑，帮你捡起你掉下的一只手套，为你按住电梯门，都是我们每日都能遇到的美好。我们不要忽略这些美好，我们也可尝试给他人美好。

大概是这么个意思吧。