有不少玩微信朋友圈和新浪微博的朋友，都会有一个共同的感觉：朋友圈上的不少朋友似乎智力不够。在朋友圈上，太多朋友发布或转发的是一些心灵鸡汤，甚至有辱智商的低智虚假消息，比如各种不转发全家会遭殃，转发全家有福的消息，或者一些中医偏方等明显不符合科学的消息。特别是在微信群里，一些明显辟谣过的消息，却不断换着身份被不同的人再往群里扔。似乎大家甄别谣言的能力都比较低，智商普遍不够用。相反，很多人认为微博上似乎这么低级的鸡汤、谣言传播没那么频繁。因此一些人就此有了偏见，似乎微博还有自组织自过滤自我提升功能，微信缺乏这种自进步功能。

这实际上是一种误解。需要从几个方面来考虑。

1、用户关注类型的不同
微信朋友圈，信息比较单一，信息多数需要通过拷贝来发送。因此，很多信息未作过滤就多点发出来，如果恰好你的好友都是一个圈子（或IT、或财经或建材），很可怜，这一段时期转来转去的，基本都可能跟某一个热点有关。你的微信朋友圈多由这一类人组成，自然就被那一类消息“占领”了。

相反，微博则是你关注的机制，你关注各种类别的人，信息组成庞杂，加上微博信息发不频率比微信高，各种热点把这类型单一的信息给覆盖了。信息还在，不过被稀释了。就没“被占领感”。这种关注类型和发布频率的不同，实际上给我们错觉的比重占到60%以上。

2、用户关系的不同
微信多数是亲密或直接认识的关系（当然现在也扩展到各种陌生人），在上面玩信息传播的，多数有几个特点：
   a、要对朋友有用
   b、要秀出自我
   c、更容易相信他人。

a点的特点，就导致各种鸡汤泛滥。自己觉得有用，顺手就拷贝了也发一遍，认为对朋友有用。b点为了秀出自己，就胡乱拍一些没有任何营养的照片放上来。我比较不喜欢的9张会议背板，9张一桌饭菜，就在微信上屡见不鲜。c点导致，朋友发的，总归有价值，总归不会说，这样一些中医偏方明明虚假得要命，也容易被不断轮换着传播开来。如果综合三者特性，必然导致各种“智商有缺憾”的信息到处传播。你应该看成是某种关心在微信流淌。

再来看微博，关注关系多缺乏真实社会关系，比如关注明星名人，带着一种“粉”的心态，很多人缺乏“粉丝”、缺乏自己要注意的听众，就不会乐意去秀出自己 ，更缺乏对朋友有用的心态。仰视式的信息传播，就无法对信息进行深层次的加工。

微博确实有自纠错功能，一些错得离谱的信息，基本也很难从“得到验证的信息源”发出。微博从散开到集中化了。再看那些信任的信息源，或者明星，或者加V用户，在“秀出自我”这一动力推动下，对信息的甄别确实多了一丝谨慎。看起来因用户关系不同而导致信息发布不同的比重，也占到了40%以上。

3、社会化媒体上确有智商差别
虽然在社会化媒体上确有智商差别，但现在的微博和微信实际上并无太大的“智力”上的差异，因为两者的用户数，都已经突破1亿。超过如此大的规模用户，它们的整体智商，就是一个完整的社会的智商。超过1亿人口的国家没几个，以亿为单位，就是一个现实社会的映射。比如男女比例分配、收入构成、兴趣爱好等，基本无法由站方来预设。它一定是符合真实社会的关系的。男女比例就是上网比例，收入构成一定是越来越偏低，兴趣爱好一定不受站方的主导而变。如果是一个1000万以下的社区，智商上的差距显而易见。比如一些谈汽车、谈时尚、谈智力、谈音乐、谈读书的社区，它的用户组成一定差异明显。但在微博和微信，智商平均等同于社会。

谁还没几个傻亲戚，傻兄弟姐妹啊。所以，他们天天在微信上秀智商下线，你也不要以为这跟平台有关。他犯了常识错误，你认真有耐心纠正就是。如果他屡教不改，你取消他关注也可。社区的智商进化，就是教育的进化，过几年，微信朋友圈自然也进化了。

跟你说个事，微博刚出来时，那些草根大号，动辄几百万上千万关注的大号，上面都是那些看起来智商不那么跟得上的内容。但不影响大家都关注并转发。

世界就是那么丰富的，多彩的。智商高的房地姿态，智商低的迎头赶上。这就是一个完整的社会。按日本学者大前研一的说法，现在日本已经进入了《低智商社会》，其实中国未尝不是。他提出了英语、金融和IT三大破解低智商社会的神器。哈哈，中国的年轻人就在玩这三样神器，不知道为何也滑入低智商社会的泥潭。有时候，有了Google等高科技的玩意，我个人觉得，智商低点，怕什么嘛。不是？（20130707 mobilewtf）

本消息来自于小康的微信帐号【小恶心微吐槽】，搜索 mobilewtf 可以添加关注。点右上角分享按钮，可将这条消息分享给您的好友或朋友圈。