我很少，几乎没有，在我的个人公众帐号上谈“自媒体”三个字，更不要说谈“自媒体的价值”问题。不就是换到微信上写blog嘛，有什么媒体价值可言？特别是钻到钱眼里大谈自媒体广告价值的，更是可笑。

有人做自媒体，做得不要脸，做得早，得了一点广告费，就表示所有如此做的人，都能拿到这么多价值的广告？这不是白日梦么？每天都有买彩票中大奖的，这是不是意味着，每个人只要买彩票了，都能中大奖？

自媒体的真正的价值，不在于能卖出多少广告，而在于，你能体现多少独立观点，你能保持多少良心。既然谈媒体，现在的媒体缺的就是良心，自媒体也一样。没有良心的媒体不是越来越少，而是越来越多。以京华时报在农夫山泉上犯下的无知而倔犟的错误为例，今天不过是京华时报献丑了，明天搞不好就轮上你。

自媒体的责任，或者是义务，除了表达自己之独立观点外，还有一个很重要的一点，就是自媒体要能够勇于监督媒体，让媒体不滥用自己的权力。监督媒体不滥用监督权去换取媒体利益，监督媒体工作者不滥用媒体给予的力量去要挟企业，要挟个人，为自己谋取个人私利。


昨天我写了一个关于农夫山泉的个人博客，就有几位好朋友表示不解。说，农夫山泉不经过媒体监督，就会成为下一个三鹿。你难道忘记了蒙牛三鹿他们这些恶企业所结成的联盟的教训！你怎么一转脸就自愿成为农夫的五毛呢。

这话我不爱听，但我不得不听。当然，一定要找农夫山泉的问题，也不难。农夫山泉肯定也有问题，比如水源地的环境问题，一部分产品出厂后的检测和跟踪问题。但绝非京华时报揪住的标准问题。标准有几个不如国家高很正常，因为国标本身就是强制执行，你不符合国标，根本就不该出厂，何苦在产品上标明，我符合国标了呢。这次事件，我首先倾向不相信媒体做法，和蒙牛三鹿是不一样的对待。

作为一个开了公共帐号超过2个月的所谓“自媒体人”，我只是尽量在表达我自己的观点。自己首先不做五毛，有能力，更需要监督五毛。

比如今天我看到虎嗅网转载有不少对农夫山泉标准问题肤浅的讨论。我自己在想，如果真的不清楚农夫山泉标准事件，花一个小时去看看发布会视频就可以很好理解。我尊敬虎嗅网的观点，但这次挺遗憾虎嗅不加思考地转发一些不带脑子的“专家”评论。一个极其简单的事情，我们很多所谓评论者竟然愚蠢到跟京华时报记者一样没脑子。强烈建议记者或自媒体从业者，好好去看看京华时报的发布会视频。满脑子PR观点的自媒体人，太可惜了。

五岳散人昨天作为自媒体人参加了发布会，他提到了农夫山泉的傲慢问题。在一个法制不健全的国家，有时候企业需要有一点傲慢。看了发布会视频，我个人觉得，京华时报几位记者表现出来的让人哭笑不得的愚蠢，只配企业人表现出某种程度的傲慢。


===关于题图===
题图是 netflix自拍的电视剧《纸牌屋》的Zoe的宣传画。我一直觉得Zoe算得上政治博客，或白宫政治的自媒体。当然电视剧中，她靠某种手段获得了想要的独家新闻。

大家感兴趣，可以在Google搜索“house of cards zoe”，应该有很多信息可看。特别是图片，真的很多，很好玩。

如果觉得我批评现在虚火的自媒体有些重，希望您能把这篇文章，转给更多的人看到。小恶心微吐槽（id：mobilewtf），本来就是准备这么说话的。