加载中…
个人资料
康国平
康国平 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,095,592
  • 关注人气:7,022
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

救灾摊派要不要?

(2013-04-23 14:31:43)
地震三日,再来说说大灾后捐款这个事。

昨天我转了一下IT企业在雅安地震后的捐款列表。三星和苹果都是6000万和5000万地捐。我说这是捐款摊派。当然,我还是很鼓励这些企业能在大灾面前表现出来的爱心。只是,我不得不回到一个疑问:灾后,到底要不要逼着老百姓捐款?

我们的政府不是没钱,我们的大型国企不是没钱。老百姓的一点爱心,和政府卖一块地相比,真是区区小矣。比如我们曾经的希望工程,搞了也快30年了,得到的捐款以及落实下去的捐款,还不如中国的官员大吃大喝一个礼拜。少之又少。红十字会的捐款,更是一笔糊涂账,老百姓都不再相信这样的救灾公益机构了。这是多么可惜的一个事情。

地震5小时,就有互联网企业出来捐款,一捐就是100万,第二天就开始有500万、1千万直到昨日的6000万,比着赛地捐。这一方面表明作为暴发户存在的互联网公司越来越多了,另一方面也表明,在一场捐赠比赛中,落后的一方明显心中没底。中国的几大互联网企业确实在现在的经济发展中起到了很大的表率作用,但动辄几千万地付出,买的仅仅是心安,则有些不符合经济规律。有人戏称新浪网一年的纯利润只够五道口买一套房子。那么昨日新浪捐出300万,等于捐出了一年纯利润的四分之一。这难道没有一点压力么?

关于老百姓捐款,悲催的是:汶川地震以为捐了几平米安置房呢,后来才发现不过捐了一个玛莎拉蒂车的后视镜。或者说你费尽捐出了一个月的工资,想想还根本买不起这么一个后视镜。你以为你一个月三百块足足资助了一个学生的生活和学习,20年后发现不过到孩子手30块钱,只够你吃一顿饭。

关于救灾,个人和政府的位置,悲催的是:你是外地人,来北京了,每个月纳税,纳了五年,中间差一个月,不让买房买车;你是外地人,嫁北京了,每个月纳税,生孩子了,孩子户口上在外地,该上学了,交好几万赞助费,该高考了,你得陪他回老家考去。相比政府的大手笔,开奥运了,4000亿花了,开世博了,8000亿花着,没钱了,4万亿花着。地震了,你捐了半个月工资,然后红会下属单位的某干女儿开玛莎拉蒂了,红会下属单位吃顿饭人均300了。你觉得,你总是着急捐款,有价值么?

我这么说,并不表示老百姓大灾面前必须袖手旁观,但必须以自己的能力去救灾。不要动辄被企业牵着走,摊派。我记得汶川地震时,万科王石说了一句大实话:作为企业,200万是我一个老总能自由支配的极限,我就只能捐200万。而对万科员工,每人捐出10块,就已经是不小的一笔数,毕竟中国是个多灾的国家。如果全国企业人都这么捐,重建是有保障的。

但王石被骂得很惨。他不过那个时候,没想做暴发户而已。

很多大城市白领,每个月交的税接近一个小城市人的月收入。交税本身就包含着在关键时刻,让政府代行救灾的作用。何以一定要一个小白领,在房价、税收、物价、学费以及无保障的未来的压力下,再为了灾难时的道德要求,饿着肚皮,拿出本来不多的积蓄,换成了本该政府承担的爱心呢?(mobilewtf 20130426)

连腾讯微信都要对这篇文章做道德批判。又发不出去了。奇怪。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有