也谈微信的产品设计"观"
(2013-03-11 09:15:52)
标签:
微信产品设计张小龙腾讯it |
现在有不少人夸大或弱化微信张小龙的作用,看不到微信作为一个平台的特性,强调微信的"产品品质"!这有些盲人摸象的意思。腾讯有这么多用户,特别是有真实关系的仅次于手机通讯录关系紧密的数亿移动互联网用户,微信再不做好说不过去啊。别人做也不一定做不了比现在好,就看用户习惯。
大数量用户使用的移动产品设计,按照iOS规范就很好。毕竟多数应用都是符合规范。这样,即使在安卓端也用iOS规范也不会出大问题。用户会发现里面的习惯似曾相识。考虑到微信用户的广泛性,各个层次的用户对移动应用的熟悉各不相同,做一个不酷不眩的中规中矩的设计是最合适。
当然,也有人喜欢夸大这种中规中矩下的"固执"、"坚持自我",认为这是产品的"产品性"、是产品经理的"牛逼所在"。相反,如果有用户抱怨某个功能点不甚方便,就会抱出张小龙180页ppt给人:你自己看,你深入了没,你对还是他错。形状甚是可爱。
有人透出的微信从产品设计上的像素级设计内幕等,都掩盖不了微信依然有很多易用性方面的小瑕疵。
比如底部四个按钮的导航结构没看出比时下流行左侧菜单有多领先的地方。用久了微信,会发现有时需要有多层的跳转。返回按钮的别扭。
群聊和通讯录还有组合的余地,朋友圈入口也有优化的必要等。
为什么腾讯乐见自己的产品设计者被捧上天?因为腾讯自己知道,这是互联网公司的有效宣传手段,占领心智,先谈牛人,再谈牛产品,不怕用户不来。跟开餐馆一样,号称自己有顶级一流世界级的好厨师,只要厨师水平及格偏上,餐厅位置良好,食客又多,一定会为餐厅收获一个好名声。其实吃客并不一定判断得出真好假好,因为大厨多在后厨,不一定非得出来见食客。但你若非要宣传自己餐厅的美女服务员全球第一,大家都见得到,作假的难度就大增。宣传就划不来。
在手机上发博客,窗口太小,看不到整体,随便一观,有空细补充。
大数量用户使用的移动产品设计,按照iOS规范就很好。毕竟多数应用都是符合规范。这样,即使在安卓端也用iOS规范也不会出大问题。用户会发现里面的习惯似曾相识。考虑到微信用户的广泛性,各个层次的用户对移动应用的熟悉各不相同,做一个不酷不眩的中规中矩的设计是最合适。
当然,也有人喜欢夸大这种中规中矩下的"固执"、"坚持自我",认为这是产品的"产品性"、是产品经理的"牛逼所在"。相反,如果有用户抱怨某个功能点不甚方便,就会抱出张小龙180页ppt给人:你自己看,你深入了没,你对还是他错。形状甚是可爱。
有人透出的微信从产品设计上的像素级设计内幕等,都掩盖不了微信依然有很多易用性方面的小瑕疵。
比如底部四个按钮的导航结构没看出比时下流行左侧菜单有多领先的地方。用久了微信,会发现有时需要有多层的跳转。返回按钮的别扭。
群聊和通讯录还有组合的余地,朋友圈入口也有优化的必要等。
为什么腾讯乐见自己的产品设计者被捧上天?因为腾讯自己知道,这是互联网公司的有效宣传手段,占领心智,先谈牛人,再谈牛产品,不怕用户不来。跟开餐馆一样,号称自己有顶级一流世界级的好厨师,只要厨师水平及格偏上,餐厅位置良好,食客又多,一定会为餐厅收获一个好名声。其实吃客并不一定判断得出真好假好,因为大厨多在后厨,不一定非得出来见食客。但你若非要宣传自己餐厅的美女服务员全球第一,大家都见得到,作假的难度就大增。宣传就划不来。
在手机上发博客,窗口太小,看不到整体,随便一观,有空细补充。
前一篇:社交网络时代有无必要推荐书单?

加载中…