绿坝缓刑和高楼倒塌
(2009-07-03 09:51:55)
标签:
绿坝暂停高楼垮塌民意it |
没有出现上海在建的十三层高楼整体倒塌事故之前,我是断然不敢想象,没有外力作用的高楼会这么轰然倒下的。我的想象力仅限于那种豆腐渣工程的桥梁。或者在建时设计出问题,或者是建好很多年后被太重的卡车压塌。高楼倒下,除了上海,就只能是911或者汶川地震了。
但,上海,还是出事了。一栋楼倒了。该高兴的是买了这栋楼的客户。因为可以退房了,也因为不用再提心吊胆了。不高兴的估计是隔壁没倒得楼的客户。你说住,还是不住?开发商请了人来鉴定,说其他楼都没问题,可以放心地住。但我估计除了火星人敢住这栋楼,就只有猴子和老鼠敢住了。地球人是绝对不敢住的。开发商倒霉,还是谁倒霉,就不得而知了。买房的人退房又不甘心。因为现在四周的房价已经接近18000了,而开发商愿意以12500来退。一栋楼倒下去了,一群人睡不着觉了。据报道,倒塌楼房的开发商股东名单中,隐约出现地方官员的名字。老百姓听了官员入股房地产企业,都已经见怪不怪了。没有倒塌楼房,官员做开发商,不是很正常的事情么?对于高楼倒塌的原因,开发商说,楼倒下的罪魁祸首是旁边的堤坝不牢靠,沙土质,河里的水进到沙子里面,一下就垮塌了。说得很对,你在沙子地上建高楼,不是找倒么?
虽然我没想到高楼会倒塌。但我却想到了绿坝一定会缓行。为什么?因为绿坝这个坝体本身不牢靠,其建立在民意基础上的坝基就比上海高楼的地基更加不牢靠了。反对绿坝的声音,可比一栋要倒塌的高楼的重力更大,更持久。这种反对绿坝的声音,从第一天开始,就注定了绿坝会是一个丢人现眼的项目,会是一个要彻底倒塌的项目。这种反对的民意,从第一天开始,就跟地震冲击波和一顿炸弹一样。
我们都知道,建设长江三峡大坝需要防原子弹打击的。但前提是有足够多的水泥,足够结实的坝基。三斗坪这个地方,建大坝的几个优势,山体的基础最为重要。可我们反观绿坝,基石不牢,连水泥都是山寨版的,标号太低,还偷工减料。当然,绿坝开发商背后的人,也扑朔迷离。这么一个跟过家家一样的产品,如何能瞒过这么多双清澈的群众的眼睛?绿坝的缓刑,也就成为了必然。大家绝对没想到的是,绿坝会倒得这么快。
只是工信部,何时找开发商退钱呢?
但,上海,还是出事了。一栋楼倒了。该高兴的是买了这栋楼的客户。因为可以退房了,也因为不用再提心吊胆了。不高兴的估计是隔壁没倒得楼的客户。你说住,还是不住?开发商请了人来鉴定,说其他楼都没问题,可以放心地住。但我估计除了火星人敢住这栋楼,就只有猴子和老鼠敢住了。地球人是绝对不敢住的。开发商倒霉,还是谁倒霉,就不得而知了。买房的人退房又不甘心。因为现在四周的房价已经接近18000了,而开发商愿意以12500来退。一栋楼倒下去了,一群人睡不着觉了。据报道,倒塌楼房的开发商股东名单中,隐约出现地方官员的名字。老百姓听了官员入股房地产企业,都已经见怪不怪了。没有倒塌楼房,官员做开发商,不是很正常的事情么?对于高楼倒塌的原因,开发商说,楼倒下的罪魁祸首是旁边的堤坝不牢靠,沙土质,河里的水进到沙子里面,一下就垮塌了。说得很对,你在沙子地上建高楼,不是找倒么?
虽然我没想到高楼会倒塌。但我却想到了绿坝一定会缓行。为什么?因为绿坝这个坝体本身不牢靠,其建立在民意基础上的坝基就比上海高楼的地基更加不牢靠了。反对绿坝的声音,可比一栋要倒塌的高楼的重力更大,更持久。这种反对绿坝的声音,从第一天开始,就注定了绿坝会是一个丢人现眼的项目,会是一个要彻底倒塌的项目。这种反对的民意,从第一天开始,就跟地震冲击波和一顿炸弹一样。
我们都知道,建设长江三峡大坝需要防原子弹打击的。但前提是有足够多的水泥,足够结实的坝基。三斗坪这个地方,建大坝的几个优势,山体的基础最为重要。可我们反观绿坝,基石不牢,连水泥都是山寨版的,标号太低,还偷工减料。当然,绿坝开发商背后的人,也扑朔迷离。这么一个跟过家家一样的产品,如何能瞒过这么多双清澈的群众的眼睛?绿坝的缓刑,也就成为了必然。大家绝对没想到的是,绿坝会倒得这么快。
只是工信部,何时找开发商退钱呢?
前一篇:启迪杂志,定义成长生活专业主义
后一篇:发改委是中石油奶妈还是妈咪?

加载中…