如果你从网上当了一首mp3，而没有付钱。你就被某些号称拥有版权的人称为“小偷”、“贼”、“非法下载”，你会怎么想？你肯定会说，即使被叫做贼，只要能免费下到这首mp3，我还是会选择不付钱。

是不是这个道理？

据国外媒体报道，国际唱片业协会(以下简称“IFPI”)近日发布报告称，全球95%的下载音乐都属于非法下载。IFPI的这份报告称，非法音乐下载导致的最大问题就是音乐人和唱片公司收入减少。IFPI透露，全球音乐市场去年收入减少7%，08年CD销 售减少，而数字音乐销售的增长未能填补CD销售的下滑。据估计，2008年全球有超过400亿首音乐遭非法共享，而同年全球共合法下载了14亿首单曲，其中销售量最高的是里尔·韦恩(Lil Wayne)的“Lollipop”，销售量为9100万份。不过，IFPI的报告显示，在过去6年中，全球数字音乐产业稳步增长。2008年，数字音乐较上年增长约25%，市场规模达到了37亿美元。以英国为例，2008年，该国网民下载了1.1亿首单曲，购买了1.03亿张数字音乐专辑，占全球数字音乐市场的7.7%。

这个报道的标题为《报告称全球95%的下载音乐属非法下载》，似乎没错，但这95%的非法，也让传统音乐制作商走出了一条新路子，就是用最好的服务，满足用户对其数字化的需求。

互联网的免费和互联，给了在其中传播的任何东西都可能免费获取。用户完全可以不尊重传统的版权。数字音乐就是其中最典型的一个产品。在没有技术手段可以保证不被自由传播之前，任何对数字音乐的传播，都不能冠以“非法”字样。虽然很多p2p的mp3交换网站被一些唱片公司以侵犯版权而相继告到，但自由传播音乐的规模却是越来越大。p2p几乎成为全球音乐传播最大的途径。在中国，除了有大量来自搜索引擎的mp3被搜索并最终下载外，通过p2p技术分享音乐也成为年轻人的时尚。这还不包括大量通过一些在线音乐播放器所播放的音乐。

我奇怪的是，如果95%的人都被称作贼，那些喊别人为贼的人，是不是该换种思路了？

google通过提供免费的数据内容服务，却能收获互联网上最大的广告收益。中国移动可以通过彩铃服务，即使跟唱片公司分成，其最大收益还是来自大量用户每个月固定5元的彩铃服务费，这个数据远远大于唱片公司能分得的利益。唱片公司被中移动捆绑住了，除了受制于自己的渠道薄弱之外，在数字化时代没有想到更好的“服务手法”是最主要原因。

中国的数字化音乐走得更是一塌糊涂。一些企业，唱片公司，部门，看到百度mp3等获得了大量的利益，首先想到的不是挖掘自身潜力，而是制造壁垒，用版权去压迫互联网服务商。这实际上是把数字音乐整个产业逼到死胡同。逼死百度mp3等，实际上就是逼死互联网用户。

你们都是贼。您听到，耳朵舒服么？