是不是只要谷歌为环保负责?
(2009-01-12 11:24:50)
标签:
碳排放绿色能源数据中心it |
看到《泰晤士报》的这个消息:研究显示,使用一次谷歌搜索可以产生约7克二氧化碳,烧开一壶水可产生大约15克二氧化碳。来自哈佛大学的物理学家亚历克斯·魏斯纳-格罗斯(Alex
Wissner-Gross)说:“谷歌在世界各地运行着巨大的数据中心,这些数据中心消耗了大量电力。很确定,谷歌搜索对环境产生了一定影响。”行业分析机构Gartner最近发布报告称,全球IT业产生的温室气体和航空业一样多,大约为全球二氧化碳排放量的2%。美国劳伦斯伯克利国家实验室
(Lawrence Berkeley National Laboratory)成员、科学家埃文·米尔斯(Evan
Mills)说:“数据中心是可以想到的能源最为密集的设施之一。”
据说,因为对研究谷歌的碳排放,格罗斯还有相关网站和图书、报告出版。
哗众取宠的家伙(看评论很精彩)。既然如此,格罗斯还建网站干嘛?没有网站,数据中心起码可以少排放点碳!
当然,他其实完全可以不出报告,也可以不引发新闻讨论。这些,都排放碳。而且出报告,还要浪费纸张,摧毁森林。
谷歌因为太庞大了,所以是哗众取宠的最佳目标。实际上,谷歌自然也意识到自己对环境的破坏,所以其创始人还真心搞了一个太阳能项目。就这点上来讲,谷歌已经算是在对付关于环保等问题上做足了未雨绸缪了。免得你们这些研究者,吃饱了没事干研究这个碳排放。
写到这里,我突然想起腾讯QQ当年的挂机事件。当时很多人为了得到一个太阳,就把自己的台式机成夜地开着,所谓挂机。后来大概也是有人对这种误导用户浪费电力资源的现象作了报道,腾讯做了一些改进。
前几天,有新闻说北京郊区宋庄要建全亚洲最大的数据中心。宋庄地处北京郊县通州,最近几年出名是因为那里有一个画家村。最近有说法,政府划了一块地,供IDC这些热源来创造一个硕大无比的数据中心。名字叫IDC产业城。据说是扩大内需用。大概这个内需是不需要考虑碳排放的。
我总在想,是不是只要谷歌这些大款们为环保负责?其他人都不需要了?今年的通讯展,我看了华为和爱立信、诺西三家家所推出的绿色能源解决方案,很有感触。大家都在为这个地球更绿色服务,有这个心的,往往是企业,而非政府,特别是发展中国家的政府。在环保方面多是杀鸡取卵。没人管子孙后代的。
据说,因为对研究谷歌的碳排放,格罗斯还有相关网站和图书、报告出版。
哗众取宠的家伙(看评论很精彩)。既然如此,格罗斯还建网站干嘛?没有网站,数据中心起码可以少排放点碳!
当然,他其实完全可以不出报告,也可以不引发新闻讨论。这些,都排放碳。而且出报告,还要浪费纸张,摧毁森林。
谷歌因为太庞大了,所以是哗众取宠的最佳目标。实际上,谷歌自然也意识到自己对环境的破坏,所以其创始人还真心搞了一个太阳能项目。就这点上来讲,谷歌已经算是在对付关于环保等问题上做足了未雨绸缪了。免得你们这些研究者,吃饱了没事干研究这个碳排放。
写到这里,我突然想起腾讯QQ当年的挂机事件。当时很多人为了得到一个太阳,就把自己的台式机成夜地开着,所谓挂机。后来大概也是有人对这种误导用户浪费电力资源的现象作了报道,腾讯做了一些改进。
前几天,有新闻说北京郊区宋庄要建全亚洲最大的数据中心。宋庄地处北京郊县通州,最近几年出名是因为那里有一个画家村。最近有说法,政府划了一块地,供IDC这些热源来创造一个硕大无比的数据中心。名字叫IDC产业城。据说是扩大内需用。大概这个内需是不需要考虑碳排放的。
我总在想,是不是只要谷歌这些大款们为环保负责?其他人都不需要了?今年的通讯展,我看了华为和爱立信、诺西三家家所推出的绿色能源解决方案,很有感触。大家都在为这个地球更绿色服务,有这个心的,往往是企业,而非政府,特别是发展中国家的政府。在环保方面多是杀鸡取卵。没人管子孙后代的。
前一篇:管低俗网站的那群人上不上床?
后一篇:看电影没有后悔药

加载中…