谷歌被人最称道的一句话是do no evil。翻译过来就是“不作恶”。我估计，互联网时代很多企业创业时，创始人都想过这句话，我要做坏事么？做坏事的后果是什么呢？就跟十多年前中国流行nokia的“科技以人为本”一样，现在的互联网企业，流行“不作恶”。

但恶还是不恶，这是一个相对概念。不作恶，首先这个人应该是信基督教的。

中国人，连佛教的因果报应都不怕了，做不做恶已经早就觉得无所谓了。

七宗罪的概念中国人没有，原罪概念也没有。十六世纪后，基督教用撒旦的七个恶魔的形象来代表七种罪恶（七宗罪，the seven deadly sins）：饕餮（Gluttony）淫欲（Lust）贪婪（Greed）愤怒（Wrath）嫉妒(Envy)，懒惰(Sloth)，以及傲慢 （Pride）。七宗罪之中以饕餮（暴饮暴食）为最轻，以傲慢为最重。饕餮和淫欲为肉身之罪，而贪婪、懒惰、愤怒、嫉妒以至傲慢均为心罪。肉身之罪可偿， 而心罪却难偿。对于原罪，叔本华有一个解释认为，有自由心智和自由意志的人，智慧得到开阔，始有原罪。同样以原罪研究知名的奥古斯丁，则提出一切存在即 善，存在由上帝给予，因此上帝给了以善形式的各种存在。人有自由意志，因此自由意志也是一种善。但人太聪明了， 他可能会滥用这种自由意志，就形成了恶。本来人可不做恶，也有选择作恶的智慧。现在聪明了，却选择了作恶。很复杂玄而又玄的一些东西，中国人不信，压根就 不信。

所以，现在的富豪们，你跟他谈恶，他会更恶。连小老板都开始做恶了，更不用说煤老板，房地产老板的数不尽的对国民精神摧毁一般的“恶”了。况且， Google也不是完全遵循了不作恶的原则。但一旦我们相信人有原罪，知道我们出身就背负着“去作恶”的罪，我们也知道原罪从哪里来，我们就知道要谦卑和 低调，为人着想。因为越聪明，越自我感觉超越别人，胆子越大，罪过越重。这点是和佛家罪过理论相通的。就跟佛家所谓的“色”一样，你看得到一切有形的东 西，你越在意那有形的东西，你就越难以解脱。

说到作恶，我倒是很希望中国的企业家能坚守儒家的“仁”字，设身处地想一下自己的生存状况，能把“仁”挂心头，一切都会好起来。不光不要做恶，还应 该从善。要理解除了不作恶，最好是多做善事。儒家讲究仁爱当先，西方基督教普及地区讲究博爱，大爱。现在国内的企业家说杰克·韦尔奇和彼得·德鲁克能说的 头头是道，但你要他说一下仁义，说一下儒家值得遵循的东西，他立会嗤之以鼻，回头骂你傻冒。