看到环球企业家群组中的一篇讨论文章《质疑环球企业家杂志的文章出发点！！》。竟然有35个回复，而且都是洋洋洒洒数千言，看了很是感觉过瘾。

虽然我觉得这个讨论很有价值。不过我还要说的是，媒体出卖版面发软文不是经常的事情吗？

一个杂志出一系列软文很正常。杂志编辑如果没看出来，记者一定是可以看出来的。如果记者也看不出来，总编也是一定可以看出来的。如果总编也没看出来，广告部主任也是可以看出来的。

如果这些人都没看出来，那公关公司客户总监一定是可以看出来的。

如果这些人还是没看出来，那撰稿人一定是可以看出来的。

如果撰稿人也没看出来，很可怜，客户一定是能看出来的。

如果客户也看不出来，很好。那就要考验读者的眼光了。

读者A说，骂得真痛快，杂志有正义感，好，很好，很强大。
结果读者B说，你丫是SB，这是枪稿，这是软文，这是花了钱买版面的你都不知道？
读者A当然不认了，他回击，你才枪，你才软呢。你们全家都是买版面的。你们全家都要吃伟哥。

读者C就好奇了，什么文章他们在那里争得脸红耳赤啊？读者C就找来一看。奥，原来是这么回事情啊。不就是一篇花了钱等的企业宣传稿么？有什么好吵的。你们还让不让人睡觉了？

其实，企业需要媒体，媒体需要广告，广告就需要买单的。
我就不相信，中国的媒体每一篇文章都不带软性性质，都是记者发自肺腑的评论和分析。

回到我前面说的，如果记者不知，编辑不知，总编不知，广告总监不知，总是有人知道的。

杂志不做软文，这公关公司就要死掉。公关公司死掉，杂志就要死掉。杂志死掉了，广告公司也要死掉。广告公司都死了，企业自然也死了。

这条生物链上的每一个生物，都不要因为别人说你在这条链上就脸红耳赤。你不在这条生物链上，你总在这个生物圈中吧。莫非你们都是外星人？

还争，说你呢。

当然，有高手是有水平让所有人都看不出来。2007年的华南虎就是一例。大家都看出这是一只纸老虎，可全中国10多亿双眼睛，就是没有能站出来证明得了的。

如果你的报道被人质疑是枪稿和软文的时候，你千万要记得，周老虎还在那里，等着鉴定呢。

不善于写软文的记者不是好记者。不善于编软文的编辑不是好编辑。不善于拉广告的总编不是好总编，不敢于狡辩的广告主任不是好主任。当然，不认真看贴就回帖的，也不是好网友。你看着办吧。

我是国内最早提出要给杂志中涉及到的每一家大小企业都列个表的人。我希望看了你的杂志，知道里面都写了谁，宣传了谁。这样，客户才知道是否给你投广告值得。

环球企业家，一看杂志名就知道，这样的杂志不能离开企业的资助，更不能让企业家不高兴。所以，被人真要诬陷了，也千万别找人去拘传哟。

如果企业家都知道你的杂志软文高效，他也乐得送钱了。

你数数，这市场上，那本杂志没有一对的当期广告列表？就差每个公司写一简短介绍了。