北京市版权局：网站恶搞奥运将被关停昨天，市人大代表、北京市版权局局长冯俊科在接受记者采访时表示，奥运知识产权保护工作将作为明年版权局工作的重点，包括对奥运标志的网络恶搞在内的歪 曲、篡改都被列入违反著作权法的侵权行为，对于不听劝告、执意侵权，且传播内容未经主管部门登记备案的网站将坚决予以关闭。

我觉得政府官员如此说话显得有点不了解网络发展的情况，或者说，政府官员出面来管恶搞奥运有点管得太宽了。

关停就表示这个恶搞被控制了？这都什么思维？不引导，就知道关停封堵，这些信息难道会无缘故地消失？不知道还有更多的小网站，QQ和MSN传播么？就比如一个中国人被枪毙形成的奥运标志的恶搞，这本来就是恶搞，跟奥运也没多大讽刺意味，只是对设计标志的一种嘲笑。该喜欢这个标志的照样喜欢，该把这个标志挂在企业logo旁边的照样趋之若骛。

我 们的官员的管理思路必须要理清楚，不能糊涂。在网络时代，没有什么是能封得住的。任何事情都有正反两面，既然是搞笑，那就不是炸弹爆炸，不是恐怖袭击，当然更不是政治讽刺。就是国民和更多爱奥运的官员应该能承受的 范围。“关停”这样的词语，用在报纸媒体上可以，你一个城市就100张报纸，谁播发搞笑奥运恶意诋毁奥运知识产权的内容，我就关你一次。但用在网络上，这种思维明显还停留在 1999年前。

到了2001年，全世界人都明白一个道理，网络传播是无法完全限制的。美国9.11导致各种主流网络网络的断线，但唯独各种小型网站和博客网站传播了大量9.11的新闻，让人第一时 间了解了9.11的进展。如果按我们的官员的理解，那个时候的小网络，是不是也该关停呢？还有，黑莓手机也在9.11显示了其作用，据传当时美国五角大楼都没 有电话信号，但黑莓手机却可以收到最新信息，因为它是一个互联网终端。难道，我们到了奥运会期间，用户用手机传播的内容，也都要审查？或者手机在传播搞笑 的时候，也有人出来关停？

信息的传播不是以官员的意志为转移，要允许一些人恶搞，这也是看我们的奥运传播是否宽容和有序的表现。奥运传播和奥运比赛一样，也该有其多样性。如果都是正分，没有任何负分，这还是奥林匹克运动么？你见过多少运动比赛都是百分，而没有扣分的？跳高更是以失败告终，我们连一点小小的恶搞都不容许了？

奥运是一个大家庭，要允许大家庭的人，偶尔患一次感冒，偶尔发一次烧。如果见到家人感冒发烧就扔出家门，这显然不是一个家长应该具备的态度。除非这人不愿意做家长。

keenkang  20080126 于北极上空，冷眼看网络世界