先讲一个水煮青蛙的故事：一只青蛙被扔到一个热水锅中，因为太烫，它会很快就跳出来。如果放在一口凉水锅中，慢慢把水加热，青蛙可能没有这么剧烈的反应。可能跳出来，也可能躺在锅底，慢慢被煮死了。故事仅仅是一个故事。但用在我们国内的移动运营商和手机用户身上，可能比较合适。

据报道，1月2日下午，信息产业部网站发布消息，国家发改委、信息产业部12月29日发出公告，根据《中华人民共和国价格法》、《政府价格决策听证办法》等有关规 定，拟于1月中下旬在北京召开听证会，两部委已委托研究机构提出“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”，听证会将对其进行公开听证。（专题：国内手机漫游资费破冰）

移动国内漫游费收了这么多年，用户的愿望是彻底取消。因为漫游并不增加技术成本。漫游费只是一个垄断企业强制收取的以获得高额利润的手段，归根结底在于移动获得了垄断优势。移动用户要求彻底取消，他们就想出了一招，我给你降一降。这样，打着降低漫游费的旗号，又可以为自己彻底取消漫游费打一个时间差。降低漫游费听证会，又是一次水煮青蛙的行为。

2000年前就有很多用户希望单向收费，并取消漫游费，这种愿望持续了7年，得到的结果是单向收费可以，因为套餐基本上把单向收费的损失补回来了。磨蹭了6年，每年开人大和政协会议，都会有人体，它就是不取消。而漫游费，这个支撑移动公司最大利润的法宝，坚决不能松口。可以降低，但不取消。我们想想，单向收费说了7年，才好不容易给取消了。漫游费，一旦进入“降价”的圈套，估计还得要个3-4年才可能彻底取消。

国外很多移动运营商，不光没有漫游费，连国内长途都没有。全网范围内只有一个价，这样也公平。我们不光长途费昂贵，漫游更是让人畏惧。

不过不取消漫游，电信倒是很高兴。要不，电信的日子更加不好过。当然，不取消漫游费，移动的日子就更加好过了，可以随时发高薪，可以随时发奖金，还可以随时雇用枪手。（看看移动的枪手，那阵势，老百姓读了，都会觉得要求移动取消漫游费是罪过：移动漫游费合理性探讨：完全取消是低收入者买单）

再给一个信产部调查：逾6成用户认为不应收取手机漫游费。
给出一个不取消的原因：漫游费难取消乃维系垄断利益所致