6月6日下午，北京正望咨询有限公司发布的《搜索质量盲测评估报告》称谷歌(Google)的中文网页搜索的质量领先于百度，正望咨询总裁兼首席分析师吕伯望表示，这一结果并不就意味着“谷歌更懂中文”，但显示谷歌中文搜索技术比百度更强。（搜索盲测报告称谷歌领先于百度 吕伯望解读 报告）

　　此次盲测只针对中文网页搜索，并不包括其他的新闻搜索、图片搜索等。报告显示，在2769个测评者的11,864次盲测中，判断谷歌搜索结果好 于百度的比例为48.2%，百度搜索结果好于谷歌的比例为39.8%，还有12.1%的测试判断双方的结果一样。除了在娱乐领域搜索中，百度领先于谷歌5 个百分点，谷歌在其余新闻时事、互联网与IT、财经工商等7个领域中，均领先于百度。

谷歌评估结果领先百度8.4个百分点

此次盲测的实施和报告的发布者为北京正望咨询公司。创始人是中国互联网业界以严谨的工作作风和敏锐的洞察力著称的中国互联网资深分析师、原CNNIC高级研究顾问吕伯望。正望咨询发布的搜索引 擎用户市场调查报告、搜索引擎广告主调查报告等，被美联社、华尔街日报、商业周刊和国内主流IT财经媒体广泛引用，被投资银行引以对中国互联网上市公 司的股票作出评级调整。

吕伯望的其他几个报告，令国内一些企业很难受。他们不容易接受一个科学的调查结果，他们宁愿相信自己的金钱可以操纵结果。所以，这次吕伯望的正望咨询做的搜索引擎质量盲测活动，并没有进行张扬。在百度、谷歌、雅虎和搜狗的选择方面，他为了保证调查结果的可分析性，专门剔除了雅虎和搜狗，因为前两者占据了中文搜索引擎市场的90％以上份额。这样，样本的可靠性增强，调查的可信度自然增加。

我在4月份做过一次盲测，我不知道是不是就是正望的测试，结果是Google的结果优于百度。我当时写了一篇文章《百度PK谷歌，李开复竟然赢了》，后来被新浪推荐到首页，标题却改成了百度优于谷歌。大概所有人心中，都觉得百度应该强于谷歌。这种先入为主，皆因百度市场份额明显大于谷歌。我当时在文章强调：

我这次测试发现google优于百度，并非我就会弃百度不用。而是想说明，互联网的竞争，更多要基于技术层面，为网民提供最好的服务才是第一位的。想到百 度的贴吧，知道以及mp3搜索，都是网民真正喜欢的东西。所以谷歌要在中国这个奇怪的互联网市场上有所作为，就必须真正了解用户需求。而非找所谓的计算机 硕士毕业的高材生做产品经理。想想hao123的李兴平，他的产品才是很多网站所没想到的。

与大地贴近才知道这块土地是否打谷子，与用户贴近，谷歌才不会盲目乐观。也算我送给谷歌的一句话吧。

返回到今天的测试报告中，在2769个测评者的11,864次盲测中，判断谷歌搜索结果好于百度的比例为48.2%，百度搜索结果好于谷歌的比例为39.8%。这一结果，实际上对百度的价值更大。因为百度可借助这个调查数据，尽快改善自己的搜索引擎技术。这样，真正做到知己知彼，才可百战百胜。

对于谷歌来讲，这次盲测结果应该是对他们半年来努力调整中文搜索质量的一个反映。毕竟google拥有强大的搜索引擎技术储备。这次盲测，也可以说是一次未张扬的预告，那就是李开复带领的谷歌团队在慢慢收复失地，在望他们希望看到的方向发展。

本次调查报告的很多数据非常有意思（报告）。吕伯望的调查结果肯定又一次让一些人大失所望。但吕个人对自己该报告的满意度为90％，说明报告的科学性有保障。但我相信，随着这份报告结果的传播，百度大概会有不满情绪。但一份严谨而准确的报告，就应该有得罪一方的勇气。而报告的双方当事人，最应该欢迎如此报告。毕竟有人免费给你的企业做一次体检，总比发现大病了再呼天喊地地找医生来得划算。

keenkang 20070606