5月19日，诺顿虽然让我很担惊受怕，但我的电脑还是安稳地度过了危机。作为一个用了7年诺顿的用户，面对互联网上一片谴责声，我不得不出来为诺顿说句好话。

大家面对诺顿误杀系统文件的机制并不了解，所以群起而攻之。甚至很多可能从来没用过诺顿的用户也跳出来攻击诺顿。真很奇怪。

诺顿平时努力工作，保护我们的电脑的时候，我们说过它的好处么？为何出现一次错误，就要开始索赔？诺顿的免责条款和中国邮政EMS丢失邮件的条款实际上是一样的，推而广之是和地震海啸等不可抗力也是一样的。

当我们觉得诺顿不好，当我们觉得诺顿不安全的时候，我们完全可以不用它，没有什么条件的。

我记得，97年之前，我都是用江民的KV系列。特别是97年因为CIH病毒搞得，我只用江民。还都是用正版的。到了98年，有一个免费的行天98，我觉得很好，就代替了KV200。98年底，接触了Mcafee，发现Mcafee有自动更新功能，对各种病毒基本上都能查杀，就用上了Mcafee而早就忘记了其他杀毒软件。实际上，98年有了网络后，各种杀毒软件都使用过，但基本都是试用一段时间后就卸载了。当时，国内的瑞星和金山毒霸相继通过市场运作，占据了国内大部分的杀毒软件市场。

2000年，第一次在我的电脑上安装了诺顿的杀毒系统，并一直用到现在。诺顿的特点是安全，占用系统资源少。虽然遇到一些强病毒，后门病毒诺顿有一些无能为力，但觉得诺顿对我的文件保护最为安全。而这7年间，在单位的电脑中统一安装过瑞星和其他一些网络企业版杀毒软件，总会遇到麻烦，不是系统占用高，就是误杀我的染毒文件。

这次诺顿误杀事件，结果是一片讨伐，实在有点可惜。每天都会有人用小刀割伤自己的案例，难道世界上就不能做刀子了？要有感恩的心，要记得别人的好。