标签:
雅虎阿里巴巴唱片侵权音乐版权知识产权网站竞争 |
雅虎中国和阿里巴巴联姻后,两家公司的联合体在中国似乎就受到一些媒体的质疑。先是马云不断变换战略,一会儿搜索为王,挑战百度。花了3000万搞了三个广告片,效果一般,为企业品牌提升并未产生多大效果,反而让一些媒体产生了期望:你雅虎中国不是有钱吗?以后请我们做宣传报道,是不是该出点血呢?不出钱,好啊,我多报道负面,少来电积极的。媒体就是这么恶心,有奶便是娘。雅虎中国吃亏第一步。
然后又拿taobao跟ebay死磕。ebay是什么公司?它在国内挣不到多少钱,就知道花钱打广告了。自然有钱乱来了。还好,ebay被TOM收购了,就似乎天下太平了。就有人发taobao的负面。淘宝在跟ebay的竞争中完全胜利,自然有人要搞点事情了。涉及到很多问题,特别是电子商务和税收的关系的问题,让淘宝很郁闷,问题很严重。
然后,雅虎中国请了谢文去做老大,看起来要转型做Web2.0,要做社区了。没过几天,谢文突然辞职,这事给闹得沸沸扬扬。似乎宣判了雅虎中国的死刑。当然,中国的网站都拍手称快。似乎雅巴死了,一切都太平了。那就诅咒你死吧。可问题是,一个职业经理人找不到自己的定位离职,不是很正常的一件事情么?为何媒体都热衷于大骂一方呢?还是因为雅虎中国的公关策略不是很低调的缘故。
当然,有这些问题,并不影响着雅巴继续投钱。比如最近阿里巴巴和微软达成战略合作,要针对中小企业提供软件服务。这都预示着,阿里巴巴的折腾能力还是一流的。起码微软能选中阿里巴巴,说明它已经是这个领域的第一名,有潜力。
最近一个可怜的事情是,雅虎被几大国际唱片公司告了。说雅虎搜索引擎搜索列出了侵权的音乐mp3文件。去年百度因为mp3被告了但没有赔钱,这次雅虎中国被告了,据说要陪21万。这个数字不大,但倒霉的事情就跟炸弹一样,开了头,恐怕难结尾。这次,问题大了来。中国的法官很奇怪,同样的事情,百度不侵权,反而判雅虎中国侵权,逻辑不通。跟没有法一样,随意性太强。如果搜索引擎搜到了侵权的内容都算辅助侵权,那带宽公司,IDC是不是也是辅助侵权呢?雅虎中国只好说,我们和阿里巴巴搞到一起后,怎么尽吃哑巴亏呢?
谁知道为什么呢。怪名字不好听,怪阿里巴巴太强势?谁也怪不得,只怪竞争太激烈。
然后又拿taobao跟ebay死磕。ebay是什么公司?它在国内挣不到多少钱,就知道花钱打广告了。自然有钱乱来了。还好,ebay被TOM收购了,就似乎天下太平了。就有人发taobao的负面。淘宝在跟ebay的竞争中完全胜利,自然有人要搞点事情了。涉及到很多问题,特别是电子商务和税收的关系的问题,让淘宝很郁闷,问题很严重。
然后,雅虎中国请了谢文去做老大,看起来要转型做Web2.0,要做社区了。没过几天,谢文突然辞职,这事给闹得沸沸扬扬。似乎宣判了雅虎中国的死刑。当然,中国的网站都拍手称快。似乎雅巴死了,一切都太平了。那就诅咒你死吧。可问题是,一个职业经理人找不到自己的定位离职,不是很正常的一件事情么?为何媒体都热衷于大骂一方呢?还是因为雅虎中国的公关策略不是很低调的缘故。
当然,有这些问题,并不影响着雅巴继续投钱。比如最近阿里巴巴和微软达成战略合作,要针对中小企业提供软件服务。这都预示着,阿里巴巴的折腾能力还是一流的。起码微软能选中阿里巴巴,说明它已经是这个领域的第一名,有潜力。
最近一个可怜的事情是,雅虎被几大国际唱片公司告了。说雅虎搜索引擎搜索列出了侵权的音乐mp3文件。去年百度因为mp3被告了但没有赔钱,这次雅虎中国被告了,据说要陪21万。这个数字不大,但倒霉的事情就跟炸弹一样,开了头,恐怕难结尾。这次,问题大了来。中国的法官很奇怪,同样的事情,百度不侵权,反而判雅虎中国侵权,逻辑不通。跟没有法一样,随意性太强。如果搜索引擎搜到了侵权的内容都算辅助侵权,那带宽公司,IDC是不是也是辅助侵权呢?雅虎中国只好说,我们和阿里巴巴搞到一起后,怎么尽吃哑巴亏呢?
谁知道为什么呢。怪名字不好听,怪阿里巴巴太强势?谁也怪不得,只怪竞争太激烈。

加载中…