有必要迎接世界读书日么？
文：康国平

早上刚打开手机，就收到了当当网发来的一条短消息：尊敬的当当网顾客，迎世界读书日，再掀降价风暴，多少多少书多少折扣云云。我经常去当当等网站买书，所以对这类通知短信不怎么反感。今天对这条短信的“世界读书日”有了一些想法。

中国人喜欢过节，而且喜欢给各种节日赋予特殊意义。比如感恩节，比如圣诞节。说实在的，中国人知道什么是感恩么，圣诞的意义又知悉多少？但这并不妨碍商家利用好这些洋节日。因为有节日，才有生意。当当的告诉我要我迎接世界读书日，一样是商家促销的一个理由。

实际上，有必要迎接这么一个世界读书日么？是在这个日子，读世界上的书呢，还是世界上的人都读书呢？我没太明白。

读书是个很个体化的事情，有个节日，肯定不好要求大家跑到大街上去组队读书。读书也是不是一天两天的事情。中国的人现在越来越忙，读书越来越少。有统计表明人均一年只读不到5本书，这还是以中国的出版物数量统计的。我相信，很多书出版了，一个还在流通渠道没到读者手中，一个可能在读者手中，也不一定被读下去了。一年搞一个读书日，就跟搞戒烟日，植树日一样，效果多不佳。戒烟日，你就真以为烟民会不抽烟了？植树日，你就真以为除了官样植树，大多数人都去种下了一篇绿色了？

今天早上醒来，在读去年诺贝尔文学奖作者帕幕克的《伊斯坦布尔》，突然发现，我们很多人不读书，是因为没有好书可读。土耳其都能出如此优秀的作家，帕慕克从79年开始写作，历时近30年，写出了10多部精彩的作品。反观我们国家的作家，赖得住寂寞的不多。连王朔那样的，本来功成名就也有经济基础的人，为了推销一本垃圾书，都要用吸毒和被徐静蕾包养这样的噱头，你说让中国人喜欢读书，可能么？

现在有了网络，愿意读书的人就更加少了。很多朋友一说读某某书，不是说享受捧着书阅读的乐趣，而是尽快获得话题点，推荐到网上去读。说有下载的电子书，说扫一眼有可作聊资的内容就可。这种急功近利的读书方法，不可能让全民认为读书是多愉快的事情。

再看我们充斥着书店最主要位置的图书，不是易中天，就是于丹。不是这些电视明星教授的堆砌作品，就是一些所谓的如何赚钱如何养生的图书。真正的教授，研究了一辈子学问，出了一两本书，出版的过程一波三折，不是要花自己半生的积蓄，就是要放下脸皮求人批点学术出版资助。等书出版了，印数少得可怜，甚至摆不到大书店的架子上。这些文化积累的东西却送不到读书人手上，是多么可怜的一个现状。上周，我在三联书店，看到著名史学家，已故北大教授邓广铭的一套书，毫不怀疑地买了下来。邓广铭一辈子研究宋史，早年因受罗曼·罗兰的《贝多芬传》影响，萌发了写中华民族英雄人物传的念头，于是以史笔为王安石、岳飞、辛弃疾、陈亮等立传，为他们钩沉、辩诬，对他们作出公允的评价。《北宋政治改革家王安石》、《岳飞传》、《辛弃疾传》、《陈龙川传》、《辛稼轩年谱》等四传一谱，三联新版每本平均印数才8000册。对比于丹之类的心得动辄100万起印，设立一个读书节又有什么用呢？突然想起一次报道于丹在中关村签名售书的事情，说上万名读者在雨中排队等待买书，一天下来，于丹签售了近2万本书。我想这可能是中国的读书节吧，这样大规模的群体读书行为艺术，也可以刻入世界记录了。但中国人不读书又是很显然了，即使有这么多人读庄子，读论语。真要遇到事情，这些人依旧茫然。就跟易中天于丹茫然一样。他们作为教授，作为写书者，他们也算读过书了，可他们理解了么？连这些大作家我都要怀疑，更别说书商了。当书商控制着你的阅读的时候，即使每天都是读书节，你没好书可读，你能做什么呢？

与其迎接这么一个没什么用的节日，不如静下心来，好好出版一些有价值的书。200万本心得，也不如一个有心得的人认真写的一本好书。

keenkang 20070422