在美国，如果你喜欢一个视频节目，你上www.youtube.com,基本上都能找到。如果找不到，你就上P2P网站，一般都能找到。这样，youtube被google收购后，我们就发现，国内的视频分享网站也就越来越多了。

只要你的带宽足够，你每个月愿意花100多块上网费，有台电脑，你只要登陆一个这样的视频分享网站，最新的电视剧和电影，电视节目，都能在视频分享网站上找到。

但中美视频分享网站的最大区别体现在对待盗版问题的态度上。

国内的分享网站，对盗版没有任何意识，唯恐自己的UGC用户们不为自己提供盗版内容，恨不得所有的电视节目在自己的网站上都能看到。网站主一致的看法是，我盗版，我光荣。盗版了，流量就大，alexa排名就靠前，投资就多。似乎死得就晚一些。

这些视频分享网站，从来不去考虑Youtube的精髓不在内容的多，而是愿意分享的人多，是互动多，是可方便分享。

据报道，微软将向新用户临时关闭视频站点Soapbox二个月时间，以开发更好的反盗版技术。自上个月推出测试站点后，微软已经发现Soapbox中充斥着大量的非授权视频片段。微软网络服务部门的主管亚当表示，Soapbox将不再接受新用户注册，但已经注册的用户可以继续访问该站点。Soapbox上的盗版内容令微软非常不安。

微软意识到自己的soapbox无法直接和youtube竞争时，对盗版内容感到很害怕。因为一旦自己根本无法和youtube抗衡，再跟内容生产商直接对抗，那就得不偿失。

微软的做法很值得国内视频分享网站借鉴，youtube也一样。卖给google，就是希望解决盗版的问题。因为google有很好的现金流，可以支付盗版官司的赔款，而且google有很好的收入来源，可以通过youtube来赚钱。这是微软，特别是国内的视频网站所具备的。

如果不具备youtube的条件，再想着搞盗版，自然就很危险。国内现在似乎也没人真想打视频版权的官司，大家还很新鲜自己的视频内容可以透过网络吸引观众。但真要是漠视了版权，我们的视频网站就会温水煮青蛙一样，慢慢被权利给煮死。

最近新浪推出了乐库，强调拥有音乐版权，很多人还觉得很幽默。keso在百度和它的对手们（2）新浪篇中说百度mp3随便搜，新浪搞这个劳什子什么也搜不到，谁用呢。这是和视频网站无视版权一样的错误。新浪网尊重版权，最终获利的还将是他。虽然看起来用有版权的视频的网站人数不多，总有一天这样的版权问题会让一家视频分享网站难受的。不重视版权会给这些视频网站带来不可统计的痛楚。

要做视频分享Web2.0网站，老实发动用户，真正做好用户制造内容，才是唯一的正道。将电视节目制作单位也作为自己的合作用户，也是真正理解UGC的精髓。老想着偷别人的节目而不花钱，总走不太远。

keenkang 20070324

file:///C:/DOCUME%7E1/kang/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg