从富士康事件看中国媒体SB化

富士康事件，我一开始就不觉得这两个主角有什么尊严可言。等于一家SB公司起诉一家SB媒体，就这么简单。没想到最后的结果是如此戏剧性。从3000万标的的对记者的个人起诉到1元钱的兼带起诉媒体的变卦到最后的和解撤诉。我觉得这是很容易发生在中国任何一家媒体身上的事情。

原 因是什么？原因是中国的媒体都是很容易就被企业收买了。如果稍微不容易收买的，恐吓一下后，最终还是会收买的。先天的媒体营养不良，不光是没有所谓的一部 《新闻法》的保护，还有我们的媒体人确实有很多先天毛病。这些毛病决定了他们在面对恐吓与诱惑的时候，只好选择了最有利于自己的办法。这样，中国的媒体在 面对越来越聪明的企业的时候，就越来越SB化了。

中国媒体到底先天有哪些毛病？我来列列看，看是否这些毛病决定了富士康事件的结果只能是这样充满了玄机的“和解”：

1）记者写稿多不严谨。很多记者用google就完成了“采访”，这样的事情太多了。我认识过很多这样的记者。采访不严谨，搞得自己觉得自己很行，就孳生了“威胁企业”的念头。动不动就说要揭露企业黑幕，殊不知社会的黑幕更多，但他们无动于衷。

2）媒体很容易受广告款的摆布。这 个方面的故事很多了，2000年爆发的国内某IT报社因一家大型IT企业威胁撤走1000万广告，甚至作出打压原记者请新记者写违心文章的事情。当然，这 么多年过去了，这事情估计很多当时为记者感觉义愤填膺的IT人，大多数忘记了这个事情了。受广告款摆布的媒体，实际上已经不是媒体了。从CCTV开始，谁 敢说自己的媒体不受广告款摆布。当然，广告主似乎是媒体的衣食父母，但媒体完全拜倒在企业的广告款中，这也算是中国媒体的最大特点。

3）媒体很害怕当官的。这 个当官的，当然不特指政府官员了。各种狗屁协会的当官的，媒体也害怕。上面来通知了，媒体就哑巴了，某些部门来指导意见了，媒体总编就主动参加学习去了。 实在“不听话”的媒体，撤掉总编，换掉总经理，某些死硬分子，不听话的竖子，坚决打入大牢，永远不得录用。这样，媒体从上到下，最怕当官的。

4）媒体最不怕的是读者。即使自己的媒体发行量就3000份，对外宣传就敢打15万份。他们最不怕的是读者不买单。在不怕读者的媒体指导原则下，他们从来不会考虑读者真正要看什么。所以很多媒体越做越垃圾，总编的口袋却越做越殷实，而读者，永远不知道一个好媒体应该是什么样，也越来越麻木。

中国的媒体，90％以上全具如上这些个毛病。个别似乎不错的，起码也有1－2个这样的毛病。有这些个毛病，被SB企业当SB耍，不也很正常么？谁也别当拿怨妇，被这些流氓企业欺负了，就跑到别的媒体那里寻求支持。都SB了，你们寻帮助有啥用呢？

我扔句话，中国有哪家媒体敢说自己不SB？请总编出来说说。

keenkang 2006-09-04

发完这篇文章，看到另外一个系列文章，我有点难受。原来我们的媒体还有一个毛病，就是很容易哑巴：

特别策划：刘旭事件拷问自主创新环境

• 愿与公司同舟共济
• 我的信念就是把公司撑下去
• 一个IT副总的看守所经历
• 让“病毒”远离自主创新