（本故事纯输虚构）

清华管理学院拟组织学院的经济学家和管理学教授到天安门游览.

教授说要先做个可行性和预算方案和执行方案，召集专家开个论证评估会，讨论下可行性和投入产出；

专家说先民主制定一套法人治理组织并选举个领导团队，否则难以保证执行力；

有人说从西边走，近，成本低廉；

有人说要从东边走，不堵车，快！要提高效率！

西边的一拨有人说了，骑车去，锻炼身体、省钱、灵活；

西边的一拨还有人说了，坐公交车；省钱

西边的一拨还有人说了，坐地铁；又快又省钱；

西边的一拨还有人说了，自驾车去，自由灵活；

。。。。

主张走西边且主张自驾车一拨有人说了，走西二环；

主张走西边且主张自驾车一拨还有人说了，走西三环；

主张走西边且主张自驾车一拨还有人说了，走西四环；

主张走西边且主张自驾车一拨还有人说了，先走西、再转三环，再转二环；

。。。。

主张走西边的且主张自驾车的且同时主张，先走西、再转三环，再转二环的一拨中有人说----我开车！

主张走西边的且主张自驾车的且同时主张，先走西、再转三环，再转二环的一拨中还有人说了----我开车！我开的快。

主张走西边的且主张自驾车的且同时主张，先走西、再转三环，再转二环的一拨中还有人说了----我开车！我开的稳！

主张走西边的且主张自驾车的且同时主张，先走西、再转三环，再转二环的一拨中还有人说了，我开车！我开的又快又稳，但就是不太很认路。。。

主张走西边的且主张自驾车的且同时主张，先走西、再转三环，再转二环的一拨还有人说了，。。。

从星期六争论到星期七，教授们还没完没了。。。

主张走骑车的、坐公交的、乘地铁的，都不服而放弃了。

主张走西边的且的主张自驾车一拨决定去还是要去的，最终达成决定：

A、B、C、D、E、F、G。。。若干人，每人驾驶一段，路线兼走二、三、四环！

既然目标一致，快点慢点、省点费点、别人开车或自己驾车，都不是最重要的。 最重要的是行动且向目标前进。

为了方式的选择而放弃目标是不值得的。

多人意见的平均，往往使每个人都不满意，有时比任何一个人的方案都差。

坐在别人的车上，岂不更好欣赏风景？

从清华到天安门，是小事且路途浅显明了；但公司的发展，虽非同小可，且路途更难一目了然。但道理何尝不一样呢？

俺糊涂，喜欢理而不管----该讲的理要讲，不管对错，听不听由你！