一、问题的提出
某大型火电厂#5、6机组为自并励系统(ABB UN5000)60万机组,#1~4机组为三机励磁系统(ABB UN
F)30万机组,其中#3、4机组采用无刷励磁(引进时号称高起始快速励磁)。最近(1月21日),该电池220KV变电站系统经历了两次间隔一秒的外部扰动(对侧变电站B相故障、重合闸后跳三相),而该电厂#3、4、5、6机组均接入姚孟500KV变电站,故录波图部分摘录如下,供大家学习、参考。
顺便提出一个问题供大家讨论:无刷励磁与自并励系统相比,谁的响应速度更快些?
http://s9/mw690/5373b768gd7a63c9d50b8&690
http://s6/mw690/5373b768gd7a63c9eced5&690
理论上应该是自并励系统更快,实际从强励过程的表现上来看却不尽然。从励磁电压来看当然是三机系统的反应快(三机采样是主励磁电压)!但从无功的响应来看,强励当时似乎无刷励磁系统的反应也并不慢(而且是稍快一点)。为什么呢?难道是我们的传递函数和调节器参数整定有问题吗?
二、问题的交流
静止晶闸管自并励系统是一个典型的快速励磁系统,一个高起始励磁系统,这是因为采用三相全控桥晶闸管整流电路,时间常数非常小,一般为3ms,传递函数为1/(1+0.003S)。
http://s3/mw690/5373b768gd7a672cb5b72&690
衡量一个励磁系统的反应速度,不是看发电机电压的变化速度,也不是看无功变化速度,而是看转子电压变化速度。因为影响发电机电压和无功的变化速度,还与发电机的转子时间常数有关,而励磁电压变化速度仅以励磁型式有关。
自并励的转子电压变化速度,如果只看平均值变化,可以突变,强励和灭磁的速度都很快。
http://s10/mw690/5373b768gd7a63c614209&690
如果打开转子电压波形瞬时值,从整流到逆变的时间只需3ms,所以我们说励磁整流柜的时间常数一般为0.03秒。
http://s1/mw690/5373b768gd7a63c5d6370&690
科学的衡量励磁速度的指标是励磁电压响应时间,具体概念如下。这是我从樊俊老教授的书上截过来的。此时,很想念樊老师,快90多的老教授,在此遥祝他老人家健康长寿。http://s16/mw690/5373b768gd7a6522051ef&690
何为励磁电压响应时间,这是规程上的定义。正如樊俊教授书中所说,对于高起始响应的励磁系统,一般只规定定值电压和响应时间。自并励的响应比很少计算,也不需要计算,肯定小于0.1秒,是无可置疑的快速和高起始励磁系统。http://s11/mw690/5373b768gd7a6525ea40a&690
自并励是有刷励磁,碳刷限制了其应用,特别是火电厂,发电机转速很高,碳刷磨损量很大,维护工作很大。为此,无刷励磁应运而生。http://s8/mw690/5373b768gd7a672d1a597&690
表面上看,由于多了一级励磁机,视乎无刷励磁系统应该是一个慢速励磁系统,其实不然。因为,我们比较的是发电机励磁电压,这一点很重要。从下图看,励磁整流柜是7,励磁机的定子绕组6是励磁整流柜的励磁绕组,励磁机的转子绕组5是电枢绕组,整流器4再送电给发电机的励磁绕组2。绕组6的电压是可以突变的,绕组5的电压变化也不慢,因为绕组6是定子,其时间常数应该不大。如果绕组5的电压变化有点快,那么发电机转子电压的变化速度也就有点快,尽管发电机的励磁电流变化速度要慢很多,因为电流不能突变,但是电压可以突变。http://s9/mw690/5373b768gd7a63c5e5ea8&690
这种分析是定性的,没有理论说服力,于是我看了看陈珠夸“大型汽轮发电机无刷高起始励磁系统引进技术的总结”文章。陈老师是上海电机厂无刷励磁老前辈。
http://s11/mw690/5373b768gd7a65220bc6a&690
陈老师是负责引进西屋无刷励磁系统的老前辈,他的结论依据是:
http://s2/mw690/5373b768gd7a6522206b1&690
这里出现了一个新名词“HIR”,产生了一个新励磁系统:HIR励磁系统,其全称应该是无刷高起始励磁系统,已经写进了IEEE模型标准。HIR是High starting corresponding的简写。
http://s14/mw690/5373b768g7bf70836f70d&690
既然是数学模型标准。可见这个东西是励磁调节器的内容。也就是说。HIR不是在励磁整流柜加了一个什么东西,而是在励磁调节器加了一个硬件或者软件。陈老师那是引进的西屋HIR,肯定是在励磁调节器中加了一个什么硬件,而现代微机励磁一定是加了一个软件,一个功能模块。至于到底加了什么,我没有细研究,只看到加了一个Kh系数。大家看一看IEEE的标准,比较一下无HIR的AC1和有HIR的AC2模型区别。
http://s16/mw690/5373b768gd7b051cc691f&690
我现在接触ABB
UNITROL6000励磁系统,6000励磁系统有两种型号,6800是自并励系统,6080是无刷励磁系统。
http://s9/mw690/5373b768gd7a672cb93e8&690
华北电科院对ABB6000励磁系统进行了全面的入网试验,并且绘出了6080励磁系统框图,由此可以看到,这里面有一个功能模块切换开关HIR
ON
OFF,当这个开关OFF,Uc=Uk,去掉了HIR环节,这是一个不带高起始的励磁系统,是一个励磁电压响应时间大于0.1秒得励磁系统;当这个开关ON,Uc不等于Uk,增加了HIR环节,这是一个带高起始的励磁系统,是一个励磁电压响应时间小于0.1秒得励磁系统。是这样吗?我不敢肯定。http://s7/mw690/5373b768gd7a6521ee1b6&690
那么,HIR到底在这个模型起到了什么作用?大家自己分析,大家与我交流,我水平有限,我也很忙。这篇文章春节就想写,一直没有时间,今天终于完成,了了自己的心愿。
下面是刘增煌老师等专家修改励磁国标时,提出的新的要求,是一个基本要求,自并励和励磁机技术指标基本一样,这里面肯定考虑了高起始HIR的作用。http://s4/mw690/5373b768gd7a652608c73&690
加载中,请稍候......