上周日我们展开了一个管理小游戏：智猪博弈，得到了大家的勇跃回复，在此不一一列举了，在此仅选出有意思的想法分享给大家，请下面的童鞋私信你的地址我们邮寄管理书籍！

原题目在这里：【周末小游戏：智猪博弈】经济学著名博弈论例子：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如 果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板， 则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。

　那么，两只猪各会采取什么策略？答案是：小猪将选择“搭便车”策略，也就是舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。这个答案显然不是企业管理者想看到的，对应到企业管理与激励机制你会如何调整游戏规则呢？

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/IS8mRLwVcUUibLq5JLQ74xoibY3l3Bk0Xv9o9JRFibjXicxjsHQbK7sjrw9q15M6MLoxUzfWA0M8Tia0icxlyDd6pbGg/0

清清气

小猪的主动性可能没有大猪强，因为它能搭便车，但是当它长大了，也就威胁到大猪的利益了。大猪同时还既要顾着吃，又要想着拿吃的！终究会有两头顾不上的时 候，而小猪同样也有可能等到大猪累了，不再愿意了就等死的节奏。即便他们在竞争食物时候是敌人，但他们的目标却都是食物，有着共同目标的敌人只有这个目标能把他们串联起来！

z.J

我觉得应该将食物减半，同时把投食口设置在踏板附近。每次的食物都会吃完，而不踏者无食物。多劳多得！另外还有减量加移位方案！

李静

那就合作呗，先大猪踩动踏板，让小猪先吃饱，然后吃饱的小猪再去踩动踏板，让大猪吃呗但首先必须充分的信任对方，以及守信用！

食家三昧

踩踏板就是为了吃饱，大猪先踩，小猪等吃，小猪吃饱后再踩，大猪等吃。协作最重要。

夹麦虾羹

市场失灵的一种表现，方案一分开槽；方案二增加一个踏板需要同时按两个踏板才会投食，这样两猪须合作。

回复了最多办法的

展老师

1、增加投食量，小猪吃得慢，大猪就可以多吃一些，有可能大猪吃三分之二，小猪吃三分之一。2、把踏板做短点，食物掉下来离大猪更近。3、把投食口做成往踏板方向倾斜。

最早回复的兄弟

射天狼

两只猪互相配合 一个踩一个吃 都吃饱

当然了这位兄弟的回复是标准答案

程天仁

这里有三个新的规则：首先第一个增量，在原来食物的基础上增加食量，（不过这样对于游戏规则成本会很高），这样的话无论是谁踩踏板跑过去都有吃的，不过也 有缺点，这样的话激发不了它们的积极性。第二个就是减量，在原来食物的基础上减掉一半的食量，不过这样的话谁都不会去踩踏板，结果都明白！如果想让它们有 更高的积极性，看来这个规则是不行的。还有第三个改变规则：那就是减量加移动投食口，在原来食物基础上减掉一半的食物并且将投食口移动到离踏板附近的距离，踩完踏板即可获得刚好够食用完的食物！这个方法是最完美的方法，首先它的成本低，又提高了“俩猪”的积极性。

餐饮O2O（微信ID：coffeeo2o）：中国餐饮业线上线下互动营销的圈子，每天分享餐饮案例、营销干货!用创新商业模式和互联网思维改良传统行业，是餐饮老板与从业人员必关注的公众平台。WeMedia联盟成员。

加入餐英圈或寻求采访报道请联系微信:canyin8或QQ:107942520

http://00f3c1b4.sohunewsclientpic.imgcdn.sohucs.com/img8/wb/smccloud/2014/06/24/1403601758264.jpg