青锋

因“个别村庄出现晾晒畜禽粪便行为”，河北保定曲阳县郎家庄乡政府即决定“在全乡范围内全面取缔畜禽粪便晾晒行为”。

透过“郎家庄乡”微信号发布的通告，人们可以得知，郎家庄乡政府要求自通告发布之日起，在该乡范围内全面取缔畜禽粪便晾晒，是因为个别村庄在“晾晒过程中产生的恶臭气味和污水对周围环境造成了严重污染，直接危害到广大群众的身体健康，群众反映强烈”。

因为没有进一步的消息证明曲阳县郎家庄乡晾晒畜禽粪便的“个别村庄”到底有多个别，且个别到一个还是几个村庄，占郎家庄乡全乡总比例的多少，因而，青锋在这里没有办法估计这个别村庄的畜禽粪便晾晒到底给当地带来了多么大的污染，就让郎家庄乡相关领导能够把《中华人民共和国动物防疫法》《基本农田保护条例》《中华人民共和国大气污染防治法》《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《畜禽规模养殖污染防治条例》等法律法规都搬了出来，用于证明该乡发布通告的正当性。从这一点来看，河北曲阳县郎家庄乡的领导法律意识还很蛮强，理当予以给个大大地赞。

但因为个别村庄有晾晒畜禽粪便的行为，就认为“对周围环境造成了严重污染，直接危害到广大群众的身体健康”，是否有一定的科学依据？

如果有，具体的数据是多少？

能否公之于众，好让数据说话，让当地老百姓口服心服，而不是拍脑袋决策，什么事情都一刀切地必须要怎么做才能说明工作到位呢？

说到这里，让青锋不由想起了兔年春节不少地方顺应民情，放宽春节期间烟花爆竹燃放规定的时间和范围。事实证明，春节期间燃放烟花爆竹，增加了过节气氛的同时，并没有出现过去某些专家口口声声所说的燃放烟花爆竹会引发环境污染，而是不少网友朋友圈晒出的天蓝气爽，人人喜气洋洋的景象。

对于环境污染这一问题，多少年来上上下下都予以了高度重视。有关污染源之说，也是众说纷纭。一个比较典型的说法，据说是有一位专家认为，较大的环境污染源，不是不少人认为的汽车尾气，而是牛等动物放屁释放出的甲烷气体等。给这一说法做支撑的是曾有过的一篇报道称，“德国中部Rasdorf的一个农场，因为90头牛一起排放的臭屁，在牛圈内累积大量易燃的甲烷，遇上静电作用后竟引发爆炸，导致农舍屋顶被炸毁！”，且有人证明，“一头牛每天排放的甲烷量，约有400公升”。照此说法，如果按全世界牛的存栏量达到10亿头的话，那这10亿头牛每天放屁排放的甲烷确实是一个惊人的数据。

不知道河北保定曲阳县郎家庄乡政府在全乡全面取缔畜禽粪便晾晒，是否采纳了牛放屁能带来环境污染，甚至能引起全球变暖之说。青锋只是认为，做任何决策，除了考虑法律依据之外，都应该有一定的科学依据，而不是一句“直接危害到广大群众的身体健康，群众反映强烈”，就可以证明自己所作决定的绝对正确，就无所顾忌地强行而为。