青锋

引起网络热议的吉林省四平市发布的《关于6月2日开展城区居民核酸检测的通告》，据澎湃新闻5月31日晚间发布的消息，证实其已取消“对于两次以上未参加核酸检测者，依法行政拘留10天，并处罚款500元，纳入失信人员名单，在媒体上进行公开曝光”的条款。对于吉林省四平市这种善于纳谏，迅即改正的做法，应当予以点赞。但同时也告诫各地，疫情防控要依法依规，而不能为了快速阻断疫情传播，就要搞层层加码，甚至逾越法律红线。

在吉林省四平市最初发布的《关于6月2日开展城区居民核酸检测的通告》中，有关“‘吉祥码’赋‘黄码’，限制出入小区和公共场所，补检费用自理并由公安部门进行训诫，两次以上未参加核酸检测的，依法行政拘留10天，并处罚款500元，纳入失信人员名单，在媒体上进行公开曝光”条款之前，可以看到有“依据《中华人民共和国传染病防治法》和《治安管理处罚法》”这样的表述，但适用于哪一款，没有详细说明，因而，一经公开，便引发网络热议。就连一向对任何事情发表评论都被人指为颇能讨巧的环球时报前总编辑胡锡进都公开指出，“这一处罚措施于法无据，非常不妥”。

经过两年多的疫情防控，尽管有可能会出现个别人不遵守疫情防控规定的现象，但相信大多数人都能够做到自觉遵守疫情防控的相关规定。而为何在如此大背景之下，四平市会作出“两次以上未参加核酸检测的，依法行政拘留10天，并处罚款500元，纳入失信人员名单，在媒体上进行公开曝光”的规定，而且公开发布呢？

不可否认的是，各地疫情防控工作，各级工作人员都作出了极大的贡献，成绩是巨大的。但也不能不承认，个别地方的疫情防控工作做的还不够到位，不仅给当地群众增加了不必要的负担，也产生了不好的影响。媒体以《两位从沪返陕学生的讲述：从返乡到隔离》为题报道披露的有关情况，就让人看着有点忧虑。报道称，家为宝鸡在上海读书的学生，给有关部门打电话咨询当地疫情防控政策，不是电话打不通，就是各个部门说法不一，让急于返乡的“所有人的心情就像坐过山车一样——上一秒有人说其他市的可以点对点闭环接送，下一秒其他人又跳出来说不行了”，一直处在焦虑状态。

更让人不快的，《两位从沪返陕学生的讲述：从返乡到隔离》的报道披露，从上海返回“到西安北站下车以后场面也挺混乱的，有一些工作人员态度不太友好”“有一个要去雁塔区的女生说，要求先缴清七天3000多元的隔离费用，当时因为她钱不够要等家长转过来，对方听完回复很凶”，甚至有学生个人信息被泄露，被“多个不明人士添加其微信”。

不过，也有地方对从上海返回的学生给予了特殊的待遇，比如河南郑州就公开发布消息称，七天隔离费用全免，甚至还有“郑州欢迎学子返乡”的短视频让从上海返郑的学子感觉很温暖。

综上，疫情防控工作不是不能做好，更不可能都要靠冷冰冰的规定，甚至层层加码，抑或逾越法律红线给人们戴紧箍咒，而是完全可以变一种工作方式，像郑州那样从关心百姓角度考虑问题，让每一个细节都恰当好处，众志成城，彻底战胜疫情。